Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации. Борис Григорьевич Хачатурян
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации - Борис Григорьевич Хачатурян страница 20

СКАЧАТЬ съезд объявил введение земства в Сибири. В развитие этой задачи томскими общественными деятелями и учёными во главе с Г. Н. Потаниным был подготовлен специальный проект, который предусматривал организацию особой Думы, обладающей правом разработки местного законодательства, наличие областного управления и суда. Томское юридическое общество занялось реализацией этих предложений, развернулось их обсуждение в печати, где были как сторонники областничества, так и его противники159.

      Новый этап в развитии программы и организационных основ сибирского областничества связывается с попыткой созыва Сибирского съезда по решению Томского губернского собрания 2—9 августа 1917 г., который проходил в полуподпольном режиме, а из-за малочисленности делегатов был переведён в ранг конференции, которая создала оргкомитет по созыву I Сибирского областного съезда, был налажен выпуск специальных Известий Центрального Сибирского комитета, в которых, наряду с освещением подготовки съезда, информацией с мест, печатались статьи Г. Н. Потанина, Н. Н. Козьмина, Н. Я. Новомбергского и др. о задачах движения, его программе и тактике160.

      Одной из активных групп движения оставались иркутские областники, среди которых особой популярностью пользовался И. И. Серебренников. Он предлагал широко распространять областническую литературу, проводить лекции и доклады, издавать свой печатный орган. В Иркутске были выпущены его работы «Об автономии Сибири» и «Инородческий вопрос в Сибири», листовка о политической программе движения161.

      Якутские федералисты-областники (А. Д. Широких, Р. И. Оросин, В. В. Никифоров, Г. В. Ксенофонтов и др.) видели будущую Россию президентской республикой, состоящей из отдельных обособленных территорий. Одной из таких территорий, по их мнению, должна была стать Сибирь, организованная на началах полной автономии «во главе с Сибирской Областной Думой с законными правами»162, а Якутская область должна входить в состав автономной Сибири на правах самостоятельного земского управления «…с полным культурным самоопределением»163.

      Но если до февраля 1917 г. лозунги автономизма служили делу борьбы Сибири за равноправие регионов России против колониальной политики центра (среди областников-автономистов высказывались примерно такие мысли: «Когда у нас будут дума и своё министерство финансов, наши сибирские концессионеры, предприниматели, золотопромышленники, строители железных дорог, торговцы маслом и владельцы каменноугольных копей перестанут ездить в Петроград и отаптывать пороги столичных канцелярий и конторы, а будут ездить в резиденцию Сибирской областной думы и тут будут обделывать свои дела»164), то после октября 1917 г. они стали орудием борьбы против советской власти.

      Необходимо отметить, что интерес историков к сибирскому областничеству не угасал и в последующие годыСКАЧАТЬ



<p>159</p>

См. Ветошкин М. Сибирское областничество // Современный мир. 1913. №3.

<p>160</p>

См. Сибирская жизнь: 1917. 2, 3, 5, 13 августа; Козьмин Н. Н. Областничество // Сибирские записки (Красноярск). 1918. №1. – С. 50—51.

<p>161</p>

Цит. по: Иванова Т. С. Государственность Республики Саха (Якутия): истоки, пути развития, проблемы: Монография. – Якутск: Изд-во ИГИ АН РС (Я), 2002. – С. 66.

<p>162</p>

НАРС (Я). Ф. 1. Оп. 1. Д. 72. Л. 1.

<p>163</p>

Там же. Д. 115. Л. 2.

<p>164</p>

Подробнее см. Бойко-Павлов Д. И., Сидорчук Е. П. Так было на Дальнем Востоке / Под ред. канд. истор. наук С. М. Папина. – М.: Социально-экономическая литература, 1964. – С. 105—106.