Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. Желтов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение - В. В. Желтов страница 24

СКАЧАТЬ должен интерпретироваться и с точки зрения элементов более недавних, связанных прежде всего с индустриализацией, произошедшей в XIX в. и с изменением равновесия европейских держав, что происходило в то же самое время. От Возрождения до наполеоновской эры цена года войны превзошла обычные и даже чрезвычайные годовые налоги того времени, когда абсолютизм выполнял в отношении экономики только функцию контроля. В течение трех столетий королевское могущество основывалось на финансах, а точнее, на способности получать займы у банкиров Северной Италии, Амстердама, а потом Лондона в период глубокого и длительного конфликта. Меркантилистская политика получения иностранных займов и собственные платежные средства выражали эту экономическую неустойчивость, но не устраняли ее.

      И. Валлерстайн[94] полагает, что, начиная с XVI в., и особенно в течение двух следующих столетий, новая логика, которую он определяет как Экономика-Мир, начинает изменять старую логику, основанную на военной силе, опиравшуюся на банковские займы. И начиная с этого момента, превосходство политических объединений все меньше зависит от армии, а все больше – от технологического, производительного, а потом коммерческого и финансового потенциала. Порядок элементов обретает обратное выражение.

      В первую очередь, навязывается внутренний экономический потенциал, который ставится в зависимость от динамики роста, нежели от наличия ресурсов. Во-вторых, военный инструмент и его финансовый субстракт являются в большей мере следствием или продуктом внутренней экономической динамики, что преобразует основания правления, позволяя в лучшем случае зарубежным банкирам делать ставку только на национальные обычные или чрезвычайные бюджеты.

      Эта новая конфигурация могущества подрывает позицию государства. Государство перестает быть единственным агентом мобилизации средств, которые оно изымало у граждан или занимало за рубежом. Наоборот, именно торговля и мануфактура и развитие рынка создают богатство общества, обеспечивая основу для его могущества. Такое изменение неизбежно выдвигает на передний план общественного развития буржуазию и делает войны опасными для нее.

      Поверх отношений могущества, основанных на экономическом превосходстве тех или иных стран, отмечается отступление с прежних господствующих позиций государства и военной силы как эталонов международной иерархизации. Сила «дезэтатизируется». Согласно И. Валлерстайну, она становится свойством «центра» капиталистической сети, относительно атерриторизированного и аполитичного.

      В реальности, если только такое понимание очерчивает контур перехода от одного типа превосходства к другому, то оно оставляет в стороне политический аспект. Однако такая схема применима только к Великобритании и США. Добавим, она отражает реалии в основном XIX в.

      На европейском СКАЧАТЬ



<p>94</p>

Валлерстайн Иммануил Морис (1930 г. рожд.) – американский социолог, один из основателей мир-системного анализа. С 2000 г. – ведущий исследователь в Йельском университете.