Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. Желтов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ только тем пуританам из англичан, которых называли well affected[102], т. е. тем из граждан, кто является обеспеченным и руководствуется определенной этикой. Что же касается всех других, особенно представителей «опасных классов», они должны быть исключены из гражданства. Иначе говоря, нарождавшаяся демократия требовала от политического корпуса конформизма, называемого гражданской добродетелью, которую далеко не все разделяют.

      Фактически такая демократия является во многом антидемократической. Это противоречие будет отличать все стратегии, при помощи которых либералы стремились разрешить противоречие между идеалом эгалитарной свободы и пессимистическим видением человеческой природы. Отношение к опасному классу определяло рисунок этих стратегий, начиная с американской революции и французской революции 1789 г. Этот класс достаточно долго стремились отдалить от власти. И разрешить это противоречие удалось только тогда, когда утвердилась идея демократии на основе всеобщего голосования.

      Американские конституционалисты в 1786 г. сформулировали идею президентского режима. Она выражала высшую легитимность избираемого президента, личность которого олицетворяла национальную или народную идентичность, при помощи чего удавалось ограничивать конфликты в обществе. Конфликтность ограничивалась фракционной, а потом и межпартийной борьбой в период избрания государственного руководителя.

      Французские революционеры не смогли использовать такой же подход в силу неудавшихся попыток утверждения конституционной монархии. Поясним. В революционной Франции был сформирован парламентаризм в чистом виде, т. е. на основе прямого подчинения исполнительной и судебной властей законодательной власти. Но в то же время революционная Франция сохраняла верность цензовому исключению из выборов значительной части общества. Такая ситуация типична для стран, в которой капиталистическая революция буксует, а материальные интересы населения не защищаются перед лицом государства. В таком случае опасный класс становится в положение, когда он не является обладателем собственности, а в политическом отношении оказывается просто беспомощным. Такая ситуация имела место во Франции в течение всего периода – с 1795 по 1814 гг. Нельзя не сказать и о выборах указанного исторического периода. Известно, что избирателей в революционной Франции было только около 6 000 человек.

      Такое положение содержит два подводных камня. В условиях отсутствия политических партий парламентского типа чередование правителей и политических тенденций осуществлялось не с точки зрения выборов, а на основе арбитража политиков, опиравшихся на силу хронических парижских восстаний. Однако достаточно быстро французское население устало от господства собраний, связанных с улицей, и стало осознавать необходимость в наличии сильной власти, не связанной с уличными бунтами. В итоге в процессе демократической модернизации возникают, СКАЧАТЬ