Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. Желтов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение - В. В. Желтов страница 13

СКАЧАТЬ извне. Да и изнутри не нашлось силы, которая смогла бы изменить политическую плюральность Европы. Решающий поворот произошел в период с 1470 по 1660 гг., когда исчезла способность к господству Испании в Европе. Это иллюстрирует количество вооруженных людей в странах Европы.

      Таблица 1. Рост количества военных в Европе в 1470–1660 гг.

      Источник: Parker G. Spain and Netherlands. London, 1979. P. 96.

      Тот же механизм дал о себе знать применительно к Франции в 1790–1815 гг. Однако нужно сказать о том, что период с конца XV в. до середины XVII в. был решающим в стабилизации европейской плюральности. Именно тогда утверждаются абсолютистские монархии, которые обеспечивали направление огромных расходов на военные цели. И именно в этот период укрепляется и государство в разных странах, делая необратимым политическое разнообразие Европы. Это последнее, правда, проявляется противоречивым образом.

      С одной стороны, укрепление абсолютистского государства связано с ростом его обязательств в подчинении субъектов. Существенно значимые понятия границы и территориальности статусов или юридических обычаев уточняются в таком случае. Долгое время каждый субъект сохранял свой юридический статус в любом месте. Начиная с XV столетия, человек все более и более подчиняется государству на определенной территории, на которой он проживает. Физические границы этой территории определяются управляющими. Это предопределило национальное разделение современного гражданства, основанного на универсалистских предположениях.

      Параллельно утверждался суверенитет государства, свободного от конкурирующего авторитета в той области, в которой он господствует. А индивиды, которые там находились, обязаны были ему подчиняться. Но если народ становится позднее «суверенным», он утрачивает способность к независимости индивидов, которые теперь связаны обязательствами. По мере развития абсолютизма, а потом и режимов современных правлений, этот суверенитет преобразуется в объединительную абстракцию в своем этатическом выражении в рамках определенной территории.

      Формирование концепции «граница» рассматривается в этой же перспективе. Прежде, как например в Китае или на Востоке вообще, это понятие было связано с определенной зоной. С зоной, оспариваемой и пористой, разделяющей неведомые друг для друга миры, например: христианство и ислам, или цивилизацию и варварство, или полюсов авторитета в римском смысле Limes[55], или в принятии английского термина Frontier[56].

      В Европе XV в. это понятие приобретает точное топографическое значение, отличное от предыдущего периода. Терпимость, как результат естественного перехода между определенными комплексными пространствами, включающих множество политических, а также культурных, социальных и экономических элементов, уступает место требованию нахождения людей в предписанном политическом пространстве только на основе политического критерия. С этого момента СКАЧАТЬ



<p>55</p>

Limes – термин, которым обозначались границы Римской империи во II в. н. э. Эти границы протянулись на 5 000 км от Северной Великобритании через всю Европу к Черному морю, а оттуда – к Красному морю и Северной Африке.

<p>56</p>

Frontier – термин, характеризующий ту часть страны, которая находится на определенной заселенной зоне. В отличие от Limes, этот термин, помимо международной границы, включает и зону вдоль международной границы. Этот термин отразил американский опыт формирования государственности в США. Frontier не столько место, сколько повторяющийся процесс адаптации и изменения, дающий силы непрерывности государства и американской культуре.