Правительность. Власть и правление в современных обществах. Митчелл Дин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Проблематизируя эти централизующие образы власти и государства, аналитика утверждает, что эти деления и распределения следует анализировать как сконструированные, собранные, оспариваемые и транс формируемые из множественных и разнородных элементов. У подвижных, меняющихся и контингентных сборок режимов управления и властвования есть аналитический приоритет перед результирующими распределениями власти и разделениями между государством и гражданским обществом, публичной и приватной сферами. Вот почему необходимо уделить внимание тому, что собирается в этих сборках: бюрократические процедуры; технологии изображения, записи, компилирования, представления и перемещения информации, а также теории, программы, знание и экспертиза, которые организуют подлежащее управлению поле и вкладывают в него цели и задачи; способы видения и представления, встроенные в практики управления; различные инстанции с разной функциональностью, которые требуются, выявляются, формируются и реформируются практиками управления. Исследовать режимы управления значит анализировать сквозь призму множественности: на данной территории уже есть множество режимов практик, каждый из которых собран из множества в принципе неограниченных и разнородных элементов, связанных разнообразными отношениями и способных на многообразные соединения друг с другом.

      Режимы практик можно идентифицировать в каждом случае, когда есть относительно стабильное поле корреляций форм видимости, ментальностей, технологий и агентов (agencies), так что они конституируют своеобразные сами собой разумеющиеся отправные точки для проблематизации любой формы. Поскольку эти режимы касаются руководства поведением, они составляют предмет аналитики управления.

      Анализ режимов управления

      Существующие исследования правительности дают нам ряд указаний на то, как проводить аналитику управления. В этой части главы я постараюсь выявить, прояснить и сформулировать характерные ходы аналитики управления.

Выявление проблематизаций

      Ключевой отправной пункт аналитики управления – выявление и изучение особых ситуаций, в которых ставится под вопрос деятельность управления, а также моментов и ситуаций, в которых управление становится проблемой. Эту операцию постановки под вопрос некоторого аспекта «руководства поведением» я буду называть «проблематизацией». Проблематизации относительно редки. У каждой из них есть конкретные дата и место, они происходят в определенных средах, или институтах, или организациях. Таким образом, вместо того чтобы начинать с глобальной теории государства или властных отношений, аналитика управления предлагает нам начать с изучения разных специфических контекстов, в которых ставится под сомнение управление, а всевозможные акторы и агенты должны ставить задают вопрос о том, как управлять.

      Проблематизация управления – это сомнение в том, как мы формируем СКАЧАТЬ