Правительность. Власть и правление в современных обществах. Митчелл Дин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ сложившимся сборкам, посредством которых мы осуществляем, например, лечение, заботу, борьбу с бедностью, наказание, образование, обучение и консультирование.

      Аналитика управления – это материалистический анализ, поскольку фокусируется на режимах практик и стремится обнаружить логику таких практик. Добавим, однако, что такой материализм должен иметь дело с мышлением, коль скоро эти режимы до некоторой степени включают в себя формы знания и истины, которые определяют область их действия и кодифицируют, что мы можем знать, а также потому, что эти режимы пронизаны программами, стремящимися реформировать их. Практики интересны, так как существуют в среде мышления, при условии, что мысль – это несубъективная, техническая и практическая область.

      Воспользовавшись идеей Делеза (Deleuze 1991), мы проанализируем режимы практик в четырех аспектах – разных, обусловливающих друг друга, но относительно самостоятельных. Им посвящены следующие четыре пункта.

      1. Исследование полей видимости в управлении

      Первый аспект касается форм видимости, которые необходимы для функционирования режимов. Можно спросить, что это за поле видимости, характеризующее режим управления, каким светом в нем освещаются и выделяются одни объекты и какими тенями затемняются и скрываются – другие. Архитектурный рисунок, блок-схема менеджмента, карта, секторная диаграмма, всевозможные графики, таблицы и т. д. – все это способы визуализации полей, подлежащих управлению. Они позволяют «изобразить», кто и что подлежит управлению, как конституируются в пространстве отношения власти и подчинения, как должны соединяться друг с другом места и агенты, какие проблемы – решаться, а цели – достигаться. Исследования управления делают акцент на этом визуальном и пространственном аспекте управления, поэтому стремятся привлекать внимание к схемам власти и влияния («Паноптикум» Бентама – самая известная из них). Такие схемы позволяют нам «думать глазами и руками», говоря словами Бруно Латура (Latour 1986b; Латур 2017), постигать, в каком смысле видение и делание объединяются в один комплекс, как взаимосвязаны рисование или картографирование поля и его визуализация. В общем, мы получаем возможность идентифицировать режимы практик с помощью форм видимости. Например, клиническая медицинская практика предполагает поле видимости тела и его внутреннего пространства, а режимы здравоохранения размещают индивидуальное тело в поле видимости социальных и политических пространств. Практики лишения свободы и тюремного заключения могут требовать разных форм и уровней видимости. Так, можно привести в пример анонимный и вездесущий надзор тюрьмы и сравнить его с изгнанием из поля видимости и света, характерным для темниц замков. Другой пример: стратегии управления рисками сегодня представляют социальное и городское пространство как неоднородное поле риска преступления, в котором для областей высокого риска характерна нехватка видимости и контролируемости.

      2. Забота СКАЧАТЬ