Сравнительная политология. Теоретико-методологические истоки, институционализация. В. В. Желтов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сравнительная политология. Теоретико-методологические истоки, институционализация - В. В. Желтов страница 17

СКАЧАТЬ с природой, подчиняется необходимым и постоянным общим законам, которые можно познать, а, значит, можно и предвидеть направления и тенденции будущего развития человечества. В своем знаменитом произведении «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума» он, в частности, утверждает:

      «Если человек может с почти полной уверенностью предсказать явления, законы которых он знает, если даже тогда, когда они ему неизвестны, он может на основании опыта прошедшего предвидеть с большой вероятностью события будущего, то зачем считать химерическим предприятием желание начертать с некоторой правдоподобностью картину будущих судеб человеческого рода по результатам его истории? Единственным фундаментом веры в естественных науках является идея, что общие законы, известные или неизвестные, регулирующие явления вселенной, необходимы и постоянны; и на каком основании этот принцип был бы менее верным для развития интеллектуальных и моральных способностей человека, чем для других операций природы?»[107].

      Кондорсе, в указанной нами работе, на основе анализа исторических фактов предпринял попытку периодизации развития человеческого общества. Он выделил девять эпох, и к ним добавляет десятую, при помощи которой пытается предсказать будущее человеческого развития.

      Первые три эпохи в своей периодизации основаны на анализе интеллектуальных и моральных способностей человека:

      Для первой эпохи характерно «общество, состоящее из семьи», которое «естественно возникает у людей». Семья затем могла размножаться и ставиться племенем. Соединение в племя зависело от множества обстоятельств, под воздействием которых развивалось «чувство справедливости и взаимная привязанность между членами общества. Эта привязанность скоро превращается в преданность самому обществу»[108]. Сказывалась также и потребность в совместной защите от врагов. Значительную роль в становлении общества на этом этапе сыграло и появление первичных политических учреждений.

      Как отмечает Кондорсе, человек в ходе этой эпохи был в плену предрассудков и суеверий. Зарождался институт духовенства – появились первые колдуны и шаманы, влияние которых на развитие разума неоднозначно: с одной стороны они распространяли вредные заблуждения, а с другой – способствовали развитию просвещения.

      Вторая эпоха характеризуется переходом от скотоводства к земледелию, в результате чего человеческий труд становится более производительным. У человека впервые появился досуг, что оказало заметное положительное воздействие на развитие его разума и талантов. Науки развиваются и совершенствуются, особенно астрономия и медицина. Одновременно с этим совершенствуется и искусство вводить в заблуждение людей, чтобы было их легче эксплуатировать.

      Третью эпоху Кондорсе характеризует как «прогресс земледельческих народов до изобретения письменности». СКАЧАТЬ



<p>107</p>

Кондорсе Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936. С. 220–221.

<p>108</p>

Там же. С. 18, 19.