Современный англоязычный академический дискурс. Генезис и жанровая специфика. Марина Сухомлинова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ уровней, а с другой стороны, они делают возможной новую, транслингвистическую коммутацию. Поясним, что термин «транслингвистика» приравнивается автором к термину «лингвистика дискурса» (там же: 459); приём коммутации заключается в том, чтобы искусственно варьировать одним из терминов этой структуры и наблюдать за тем, вызывает ли эта вариация изменения в понимании или употреблении данной структуры (там же: 53). При этом Р. Барт отмечает, что критериями для классификации дискурсов могут служить число и устройство интегративных уровней (там же: 460). Уровни интеграции дискурса по Р. Барту начинаются с фразы и заканчиваются точкой, где дискурс сочленяется с социальным праксисом (там же: 458).

      Другие ведущие направления дискурсивного анализа в основном группируются вокруг исследований отдельных учёных и их непосредственных последователей. Следует упомянуть такие направления, как исследование информационного потока (information flow) У. Чейфа (Chafe ed., 1980; Chafe, 1994), когнитивную теорию связи дискурса и грамматики Т. Гивона (Givón ed., 1983; Givón 2001), экспериментальные дискурсивные исследования Р. Томлина (Tomlin, 1995), «грамматику дискурса» Р. Лонгейкра (1983), «системно-функциональную грамматику» М. Халлидея (Halliday, 1985), теорию риторической структуры У. Манна и С. Томпсон (Mann, Thompson, 1988), общую модель структуры дискурса Л. Поланьи (Polanyi, 1988), социолингвистические подходы У. Лабова и Дж. Гамперса (Labov, 1972), (Gumperz, 1982), исследование стратегий понимания Т. А. Ван Дейка и У. Кинтша (van Dijk and Kintsch, 1983), психолингвистическую модель «построения структур» М. Гернсбакер (Gernsbacher, 1990) (Кибрик, 2003 : 14).

      Таким образом, в данном параграфе была предпринята попытка выделить наиболее популярные и значимые на сегодняшний день подходы к исследованию дискурса как объекта междисциплинарных исследований. Дискурс исследуется в рамках коммуникативного, когнитивного, социолингвистического, прагматического подходов, а также их синтеза. В основе многочисленных современных классификаций дискурсивных разновидностей лежат различные критерии и признаки, а именно: степень широты трактовок дискурса, признак участников общения, признак коммуникативной тональности, канал реализации дискурса, способ и цель общения, тип речевого жанра, потребности человека, сфера коммуникации, а также научная традиция и доминирующие теоретико-методологические подходы. Согласимся с В. И. Карасиком и О. Ф. Русаковой в том, что вышеперечисленные подходы к изучению дискурса ни в коей мере не исключают, а только дополняют друг друга. Синтез разнообразных направлений позволяет исследовать дискурс как коммуникативный процесс в наиболее полном объёме. Все рассмотренные классификации доказывают, что теория дискурса не ограничивается какими-либо дисциплинами или объектами исследования, в этом смысле её границы открыты. Совокупность существующих теорий дискурса образует активно развивающееся полипарадигмальное, мультидисциплинарное направление современных научных исследований.

      1.2. Разграничение понятий «дискурс» и «текст», «функциональный стиль» и «жанр»

      1.2.1. Дихотомия СКАЧАТЬ