Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 6. Производство по делу об административном правонарушении. О. М. Данилин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ так как, не смотря на то, что все почтовые операции по поступившим 18.02.2014. письмам происходили в одно и тоже время, в одном месте, осуществлялись одним и тем же способом, и определенным лицом, допущено нарушение услуг почтовой связи по отправлению двух заказных писем в адрес разных лиц: (ф.и.о. 1) и (ф.и.о. 2), следовательно, эти действия правильно квалифицированы как самостоятельные правонарушения.

      Установив обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения А. Т. В., как должностного лица, к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ по признакам: «нарушение правил оказания услуг почтовой связи в части несвоевременного уведомления суда о вручении, либо о невозможности вручения (доставки) адресату заказного письма».

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А. Т. В. является признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением от (дата) о признании А. Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.

      Наказание Алфимовой Т. В. назначено в пределах санкции ст. 13.26 КРФоАП и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6—30.9 КРФоАП, судья решил: Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава (наименование) отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по (наименование) от (дата) о признании А.Т.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КРФоАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 750 рублей – оставить без изменения, жалобу А.Т.В – без удовлетворения.

      Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.03.2015 №12/1 (12—362) /2015

      Постановлением и. о. начальника отдела судебных приставов по Дзержинскому району №1 г. Перми по делу об административном правонарушении от (дата) С.С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.

      Не согласившись с указанным постановлением С. С. А. подала жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от (дата) признать незаконным и отменить. Жалобу обосновывает тем, что поводом для возбуждения, в отношении меня, дела об административном правонарушении послужило выявление судебным приставом по ОУПДС ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП России по Пермскому краю административного правонарушения выразившегося в нарушении срока и порядка доставки адресатам судебных извещений (заказные письма разряда «Судебное», адресованные: ф.и.о. 1, ф.и.о. 2, ф.и.о. 3, ф.и.о. 4 и ф. и. о. 5), о чем составлены протоколы СКАЧАТЬ