Looderdades täiskasvanuks. Tähelepanekuid mitte-nii-väga-tühjast pesast. Sally Koslow

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ loodab saada filosoofiadoktori kraadi sel alal ja töötada uurimisinstituudis, teenides oma palka lugedes ja kirjutades. «Parim osa mu elust on nüüd akadeemiline. Kuid paljud mu sõbrad Pariisis – enamjaolt ameeriklased – on vähem motiveeritud, tõesti kadunud. Nad näevad kõrgkooli kui kreemi koogil, mitte kooki, mis aitaks neil saada, kuhu nad minna soovivad.»

      Ta teab oma eeliseid, millest üks paremaid on Prantsusmaa sotsiaalkindlustus. «Valitsus katab isegi arsti kirjutatud päikeseprillid!» See ja sõber Ameerikast, kellega ta rändas Kreekasse, Madalmaadesse, Šveitsi ja Aafrikasse – «tõeliselt vahvad reisid, mida ma ei saanud endale lubada». Kuigi ta armsam on 22 aastat Claire’ist vanem, peab Claire meest tõeliseks lapseks. «Ta käitub nagu 30. Ma tahan öelda: «Sa oled oma elust juba suurema osa ära elanud.» Kuid ta arvab, et tal on aega terve maailm,» ja Claire kordab mõni hetk hiljem seda fraasi enda iseloomustamiseks. «Ma tunnen end igavesti 22 olevat, kuigi ma ei taha lõpetada 41-selt Lori Gottliebi olukorras,» ja ta tsiteerib tolle autori raamatut «Marry Him: The Case for Settling for Mr. Good Enough», mis on külvanud hirmu paljude täiskasvanueelikuist naiste südamesse. «Ma kindlasti ei taha lapsi, enne kui olen 35.»

      «Olen öelnud Claire’ile, et äkki ta lihtsalt tahab kohanduda selle vanusega, eriti kuna ta mees on 50,» ütleb ta ema Lorraine Glennon. «Kuid ma ei tunneta, et Claire’i põlvkond sooviks mingit mentorlust – või vajaks seda. Siin on koht, kus nende kõrgendatud enesehinnang vajalikuks osutub.»

      Paljude rändavate täiskasvanueelikute selja taga on vanem või kaks, kellel poleks tõenäoliselt midagi selle vastu, et nagu seebiseriaalis oma lapsega kohad vahetada. Ja miks mitte, kui meie lastel on meiega võrreldes ägedamad kraadid, paremad rõivad, autod, puhkused ja elektroonika, märkimisväärsem finantsabi ja häälekam vanemate nõukogu? «Olen alati öelnud, et mu lapsed elavad teistsuguse klassi elu kui mina,» naljatab Lorraine. Teatud viisil küll.

      «Mu lapsepõlv möödus Illinoisis 1600 elanikuga väikelinnas, mitte halvas paigas, kuigi see praegu paistab amfetamiinilinnana.» Ta abikaasa Roy oli Seattle’ist, raske piirkonna taustaga: ta ema abiellus viis korda ja Roy lõpetas sõjaväkke astumisega. Roy ja Lorraine tegid stipendiumide abil läbi bakalaureuse ja magistriõppe, kasutades kasinaid sääste seitsmekümnendate möödasvingimiseks, rändamise beetaversiooniks, sõites risti-rästi läbi Ühendriikide, elatades end juhutöödega.

      «Töötasin paljudes kontorites, sest masinatrükk on asi, mida ma oskan kõige paremini maailmas,» ütleb ta. «Keset reisi abiellusin Royga, osalt selleks, et saada jätkamiseks raha. Me lõpetasime New Yorgis. Õpetasin veidi koolis, läksin esmakordselt oma 30 eluaasta jooksul Euroopasse ja sain varastes kolmekümnendates kaks last. Mul polnud tööd, suunda ega ambitsiooni.» 37. eluaastaks võttis ta vastu töö Ladies’ Home Journal’is.

      «Nüüd töötan naisteajakirjas, kuid pole ajakirjanik,» ütleb ta, hoolikalt piiri tõmmates, «kuigi ma olen väga õnnelik, et suudan üldse teenida kõigi mu igivanade oskustega. Armastan jännata pikkade tekstidega. Paljudes ajakirjades seda enam ei vajata.»

      Lorraine on olnud suureks toeks oma tütrele Claire’ile ja pojale Tomile, kes elavad Ugandas, julgustades neid tegema valikuid, mis olid kättesaamatud talle ja tema abikaasale. «Ma pole kunagi olnud üks neist vanemaist, kes ütles: «Sa pead tulema koju, asuma tööle ja paigale jääma.» Mind muserdas mu väikelinna mentaliteet. Claire on nii kosmopoliitne. Ta tööeetika on uskumatu, ja see, mis ta elust väljapoole paistab, on väga meeldiv. Ta rändab igal pool ringi, vähemalt nädalalõppudel. Just seda ma tahan oma lastele. Nad saavad väärtuslikke kogemusi.» Mõlemad lapsed on kokku ajanud stipendiume ja abirahasid oma seikluste rahastamiseks. Claire ennustab, et tal on umbes 50000 dollarit võlgu, kui ta Ühendriikidesse – või ehk Inglismaale – tagasi tuleb, et oma filosoofiadoktori kraadi kaitsta.

      «Varjasime oma õdede-vendadega alati oma tegelikke mõtteid ja tundeid vanemate eest, kuid mulle tundub, et buumipõlvkonna lapsed usaldavad vanemaid rohkem,» ütleb Lorraine. «Tänapäeval pole võimujooned lihtsalt nii selgesti joonistunud… Kohtlesin oma lapsi, isegi kui nad olid palju nooremad, ülima austusega. Claire ja mina oleme äärmiselt lähedased. Me vestleme pidevalt ja ma räägin alati oma vaatenurgast, kuid ma pole pakkunud makrosoovitusi nagu «tee oma plaan viie aasta jaoks».Ta teeb seda ise.

      Need lapsed, kes kõige eest auhindu võitsid… on reaalsusest uimaseks löödud, kuid nad paistavad siiski päris optimistlikena,» järeldab Lorraine. «Arvan, et see on enesehinnangu kursuste pärast, mis nad kõik on läbi teinud – lisaks tundele, et nende seisund on eesõigustatud.»

      «Me põlvneme inimestest, kes kasvatasid meid uskuma, et elu on võitlus, ja kui sa peaksid end tundma tõeliselt õnnelikuna, ole kannatlik: see möödub.» Seda ütleb Garrison Keillor, kõige tuntum saadik, keda mu lapsepõlvepiirkond, ülemine kesklääs, tõenäoliselt kunagi sünnitab. Kasvatades lapsi Põhja-Dakotas 1950–1960, võtsid mu vanemad omaks ülalnimetatud filosoofia ja ilmselt ei saanud kunagi meeldetuletust enesehinnangu kohta – mida see kummaline enesekindlus tähendab ja miks on vaja oma lastesse seda süstida koos poliomüeliidi vaktsiiniga. Ma ei saanud palju komplimente kartusest, et lähen ennast täis.

      Kuid see oli siis. Tänapäeval, isegi kui elad Fargos, on raske jätta märkamata, et enesekindluse tekitamine on see, mida täiskasvanueelikute vanemad peavad oma kohuseks. Iga otsus, mida nad oma laste eest teevad, muutub tillukeseks lego klotsiks, mille lõplik eesmärk on luua kahejalgne, suure ajuga, sportlik ja suurepäraste sotsiaalsete oskustega monument enesehinnangule. Iga lapse saatus, keda vanemad on uskuma kasvatanud, on tekitada ja võimendada omaenda erilisuse kaubamärki. Oprah alustas oma vaatajaile jutlustamist teemal «elage oma parimat elu» 1980. aastail. Ehk ta sai inspiratsiooni buumipõlvkonnast, kes muutusid edevalt uhkeiks oma laste üle niipea, kui neid said.

      Armastusest hakkasid vanemad aitama lapsi kodutöödes. «Meil oli täna palju kodutöid,» kuulen sageli vanemaid ütlemas. (Mina olen oma õppetunni kätte saanud. Kord aitasin oma vanemat poega tähtsa referaadiga ta kolmandal ülikooliaastal, ja «me» saime ainult B, sest ta inglise keele õpetaja ütles, et lõigud olid liiga lühikesed. Need olidki lühikesed – kolm lauset lõigu kohta, täpselt lõigu pikkus igas artiklis, mida olen kirjutanud või toimetanud viimase kahekümne aasta jooksul.) Kui lapsed ei saanud hästi hakkama, palkasime abiõpetajad. Kui nad tahtsid saksofoni õppida, ostsime selle. Mul on saksofon kapis, et seda tõestada. Kui neid narriti, helistasime kooli. Pole ime, et lastepsühholoog Daniel Kindlon, filosoofiadoktor, Harvardi abiprofessor ühiskonnateaduste õppetoolis, hoiatab selle eest, mida ta nimetab meie «võitluseks ebamugavuse tõttu». «Selleks ajaks, kui lastest saavad teismelised, pole nad kunagi raskustega kokku puutunud,» ütles ta Atlantic Magazine’is. «Tsivilisatsioon tähendab kohandumist ebatäiuslike olukordadega, kuid vanemate hetkereaktsioon ebameeldivustele on sageli niisugune: «Ma ajan selle korda.»»

      Rohkem õpilasi kui kunagi varem võtab keskkoolis raskeid kursusi, kuid nad ei saa standardtestidel paremaid tulemusi, ja siiski on nende hinded kolledžis paremad, tänu hinneteinflatsioonile, mis on määratud selleks, et üliõpilased – ja vanemad – end hästi tunneksid. Mark S. Schneider Ameerika Uurimisinstituudist, kes juhatas president George W. Bushi ajal haridusministeeriumi uurimisosakonda, ütles The New York Times’ile, et ebakõla ilmnes kümme aastat tagasi, kui paljud tänapäeva rändajad olid keskkoolis. «Õpilased võtsid pealtnäha tugevamaid kursuseid, kuid miski ei näidanud, et nad oleksid sisu omandanud.» Kuid ainepunktide keskmine tõusis kolledžis umbes 3,11-ni viimase kümne aasta keskpaigaks, võrreldes 1950ndate 2,52-ga, vastavalt Duke’i emeriitprofessor Stuart Rorjstaczeri ja Furmani Ülikooli professor Christopher Healy viimastele uurimustele. Üliõpilased veedavad ka iga nädal vähem tunde õppides kui nende saatusekaaslased 1961. aastal, näitasid Philip S. Babcocki uurimused California Ülikoolist Santa Barbaras ja Mindy Marksi uurimistulemused California Ülikoolist Riverside’is. See kõik vihjab pettusele – ja mingile suurele rahvuslikule poputamisele. Pole üllatav, et Pew uurimiskeskus СКАЧАТЬ