Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ rel="nofollow" href="#ulink_0ac3af2d-0014-57f7-be94-09992e3d3727">[2]

      Hierzu im Einzelnen 5. Kap. Rn. 378.

       [3]

      Vgl. hierzu auch Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 5; Küting DStR 2003, 838 ff.

       [4]

      BGH ZIP 2005, 2107.

       [5]

      BVerfG ZIP 2007, 1261.

       [6]

      So schon zuvor die ganz überwiegende Ansicht; vgl. Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 3.

       [7]

      BVerfG NZG 2012, 907.

       [8]

      Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 81.

       [9]

      Hierzu Bolte DB 2001, 2587, 2589 f.; Krieger BB 2002, 53, 62; Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 128.

       [10]

      Hierzu Bolte DB 2001, 2587, 2589 f.; Krieger BB 2002, 53, 62; Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 74 Rn. 128.

       [11]

      BVerfG NJW 1962, 1667; BGH AG 1974, 320, 323f; Hüffer/Koch § 320 Rn. 1.

       [12]

      BGH NJW 1988, 1579, 1580 f.; abw. Timm JZ 1980, 665, 669 f.; Lutter ZGR 1981, 171, 177 ff.; Großkommentar/Fleischer Vor §§ 327a–f Rn. 40.

       [13]

      BGH NJW 1988, 1579, 1581.

       [14]

      BGH NJW 1988, 1579, 1581.

       [15]

      BGH NJW 1988, 1579, 1581.

       [16]

      BGH NJW 1988, 1579, 1581 f.

       [17]

      OLG Stuttgart ZIP 1995, 1515 „MotoMeter I“; der BGH hat die Nichtzulassungsbeschwerde nicht angenommen BGH ZIP 1995, 1522.

       [18]

      H.M.: vgl. Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 5; a.A. Wilhelm/Dreier ZIP 2003, 1369, 1373.

       [19]

      Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 8; Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 19.

       [20]

      Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 19; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327a Rn. 4; Großkommentar/Fleischer § 327a Rn. 9.

       [21]

      Hierzu unten Rn. 227.

       [22]

      Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 27.

       [23]

      Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 28; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327a Rn. 8; zum Schicksal dieser Rechte vgl. unten Rn. 257.

       [24]

      Letzteres ist umstritten, wie hier Kölner Kommentar WpÜG/Hasselbach § 327a Rn. 52; Kölner Kommentar/Koppensteiner § 327a Rn. 6; a.A. Großkommentar/Fleischer § 327a Rn. 30.

       [25]

      So auch die allgemeine Ansicht, vgl. bspw. Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 25 f.

       [26]

      Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 10; Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 20; Großkommentar/Fleischer § 327a Rn. 18.

       [27]

      Dies wirkt sich freilich im Verfahren über den Squeeze Out aus; hierzu unten Rn. 252.

       [28]

      BGH NZG 2009, 585.

       [29]

      Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 11; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327a Rn. 11.

       [30]

      Münch. Hdb. GesR IV/Austmann СКАЧАТЬ