Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 13 Rn. 8; Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 46.

       [99]

      Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 13 Rn. 8; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 11 Rn. 25.

       [100]

      Vgl. unten Rn. 83 ff.

       [101]

      Einzelheiten unten Rn. 75 ff.

       [102]

      Hüffer/Koch § 11 Rn. 2; MünchKomm AktG/Heider § 11 Rn. 49; Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 13 f.

       [103]

      Vgl. hierzu unten 5. Kap. Rn. 31 ff.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 18.

       [104]

      Vgl. hierzu auch unten Rn. 170 ff.

       [105]

      Hierzu im Einzelnen unten Rn. 83 ff.

       [106]

      Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 37; unklar: Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 13 Rn. 8; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sudmeyer § 10 Rn. 68; Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 46, die sämtlichst davon sprechen, dass Höchststimmrechte keine Gattung begründen, damit aber implizit von der Möglichkeit ausgehen, dass für einzelne Aktionärsgruppen Höchststimmrechte vereinbart werden können.

       [107]

      MünchKomm AktG/Heider § 11 Rn. 54; Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 36; a.A. Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 11 Rn. 47.

       [108]

      Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 38; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 11 Rn. 42.

       [109]

      Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 38.

       [110]

      Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 38; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 11 Rn. 42.

       [111]

      Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 38; Kölner Kommentar/Dauner-Lieb § 11 Rn. 12; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 11 Rn. 42.

       [112]

      Hüffer/Koch § 237 Rn. 12.

       [113]

      Zu den Einzelheiten vgl. Habersack FS Lutter, 2000, S. 1329, 1331; de la Concepción Chamorro Domínguez AG 2004, 487, 490 f.; Marsch-Barner/Schäfer/Butzke § 6 Rn. 46 ff.

       [114]

      In dem lediglich theoretisch denkbaren Fall, dass einzelne Aktionäre hinsichtlich ihrer eigenen Aktien der satzungmäßigen Einziehungsmöglichkeit ausdrücklich zustimmen, würde bereits mit dieser Zustimmungserklärung die neue Aktiengattung entstehen.

       [115]

      S. hierzu die Nachweise bei Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 48 Fn. 4 und Marsch-Barner/Schäfer/Butzke § 6 Rn. 40 Fn. 5.

       [116]

      Fuchs ZGR 2003, 167 ff.; Sieger/Hasselbach AG 2001, 391 ff.; Baums FS Boujong, S. 19 ff.

       [117]

      Sieger/Hasselbach AG 2001, 391, 393.

       [118]

      Hierzu ausf. Fuchs ZGR 2003, 167, 192 ff.

       [119]

      Marsch-Barner/Schäfer/Butzke § 6 Rn. 44; eingehend zur Abschaffung von tracking stock Aktien Sieger/Hasselbach AG 2001, 391, 397 ff.; Fuchs ZGR 2003, 167, 209 ff.

       [120]

      Einzelheiten zur Gründung unten 3. Kap.

       [121]

      MünchKomm AktG/Heider § 11 Rn. 39; Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 24; Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 50; Kölner Kommentar/Dauner-Lieb § 11 Rn. 27.

       [122]

      Hierzu im Einzelnen 5. Kap. Rn. 20 ff.; Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 25; MünchKomm AktG/Heider § 11 Rn. 42.

       [123]

      Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 104.

       СКАЧАТЬ