Название: Handbuch des Aktienrechts
Автор: Hans-Peter Schwintowski
Издательство: Bookwire
Серия: C.F. Müller Wirtschaftsrecht
isbn: 9783811443150
isbn:
Hüffer/Koch § 67 Rn. 15; MünchKomm AktG/Bayer § 67 Rn. 43; Bürgers/Körber/Wieneke § 67 Rn. 12.
RG JR 1927, 791 Nr. 1306; MünchKomm AktG/Heider § 10 Rn. 55; Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 47; Kölner Kommentar/Dauner-Lieb § 10 Rn. 38.
Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 47.
OLG Köln AG 2002, 92, 93; Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 47; MünchKomm AktG/Heider § 10 Rn. 55; MünchKomm AktG/Bungeroth § 54 Rn. 15; Hüffer/Koch § 54 Rn. 4; Kölner Kommentar/Drygala § 54 Rn. 17 ff.
Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 48.
Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 47.
Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 47; Kölner Kommentar/Drygala § 54 Rn. 20; MünchKomm AktG/Bungeroth § 54 Rn. 19.
Ebenso Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Eckardt § 10 Rn. 18.
Hüffer/Koch § 68 Rn. 10; MünchKomm AktG/Heider § 10 Rn. 22.
Hüffer/Koch § 55 Rn. 10; MünchKomm AktG/Bungeroth § 55 Rn. 11; Großkommentar/Henze § 55 Rn. 62.
Großkommentar/Henze § 55 Rn. 62; Kölner Kommentar/Drygala § 55 Rn. 49; MünchKomm AktG/Bungeroth § 55 Rn. 11.
MünchKomm AktG/Bungeroth § 55 Rn. 12, 42; Kölner Kommentar/Drygala § 55 Rn. 50; Großkommentar/Henze § 55 Rn. 63.
MünchKomm AktG/Bungeroth § 55 Rn. 42; Kölner Kommentar/Drygala § 55 Rn. 50; Hüffer/Koch § 55 Rn. 10.
Großkommentar/Henze § 55 Rn. 63; Kölner Kommentar/Bungeroth § 55 Rn. 56.
Kölner Kommentar/Lutter § 55 Rn. 56; MünchKomm AktG/Bungeroth § 55 Rn. 43.
Hüffer/Koch § 10 Rn. 6; MünchKomm AktG/Heider § 10 Rn. 23; Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 36; Spindler/Stilz/Vatter § 10 Rn. 22.
MünchKomm AktG/Habersack § 101 Rn. 33; Hüffer/Koch § 101 Rn. 10; Großkommentar/Hopt/Roth § 101 Rn. 115.
Großkommentar/Hopt/Roth § 101 Rn. 115; MünchKomm AktG/Habersack § 101 Rn. 33.
MünchKomm AktG/Habersack § 101 Rn. 39; Kölner Kommentar/Mertens/Cahn § 101 Rn. 52; Großkommentar/Hopt/Roth § 101 Rn. 115.
Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 18; MünchKomm AktG/Heider § 10 Rn. 24; Spindler/Stilz/Vatter § 10 Rn. 24 f.
Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 13 Rn. 2; Marsch-Barner/Schäfer/Gätsch § 5 Rn. 36.
RegBegr. BT-Drucks. 18/4349, 18.
RegBegr. BT-Drucks. 18/4349, 18.
RegBegr. BT-Drucks. 18/4349, 18.
So ausdrücklich RegBegr. BT-Drucks. 18/4349, 33 (zu Art. 2 Abs. 2 der Aktienrechtsnovelle 2016); tendenziell auch Grigoleit/Vedder § 24 Rn. 7 (allerdings unter Hinweis auf ein vermeintlich für das Gegenteil sprechendes schwaches Indiz in der Gesetzesbegründung); K. Schmidt/Lutter/Seibt § 24 Rn. 1.
RegBegr. BT-Drucks. 18/4349, 33. Besteht eine entsprechende Bestimmung in der Satzung, kann der Aktionär sein Umwandlungsbegehren formlos gegenüber der Gesellschaft, vertreten durch den Vorstand (MünchKomm AktG/Pentz § 24 Rn. 7), erklären, soweit nicht zulässigerweise ein anderes Verfahren in der Satzung geregelt ist (Hüffer/Koch § 24 Rn. 3). Der Vorstand hat СКАЧАТЬ