Основы здорового мышления. Павел Федоренко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Основы здорового мышления - Павел Федоренко страница 14

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Понять, что у всех есть сильные и слабые стороны. Оценивая свои достижения, стараться сравнивать себя с самим собой в прошлом, свою работу в начале пути и по истечению какого-то времени. Такое сравнение поможет точнее определить, какие изменения происходят в вашей жизни.

      Наводящие вопросы для оспаривания: Можно ли всегда быть самым лучшим? Можно ли всегда быть самым худшим?

      Есть ли у меня свои сильные и слабые стороны?

      Что продуктивнее: сравнивать себя с другими или сравнивать себя с самим собой, оценивая свои достижения за определенный период времени?

      Есть ли смысл сравнивать себя с другими или лучше брать пример с тех людей, чьими заслугами я горжусь?

      Всегда ли я обладаю достаточным количеством фактов, сравнивая себя и другого человека?

      Долженствования

      Убежденность, что вы и все вокруг должны действовать согласно конкретным правилам. Необоснованно завышенные требования к себе, другим людям и миру в целом, отступление от которых недопустимо. Требования к себе: Я должен быть умным, красивым, справедливым, успешным и т. д.

      На самом деле: Мир не идеален и не совершенен. Всегда кто-то будет поступать не так, как нам хотелось бы, и мы не можем постоянно соответствовать требованиям, которые себе выдвигаем.

      Ключевые действия для проработки когнитивной ошибки:

      Важно допускать возможность ошибок, признавать уникальность других людей, заменять долженствования пожеланиями, т.е. альтернативными здоровыми мыслями и разумными предпочтениями по типу «Мне бы хотелось…, но это вовсе не означает…», «Я хочу…, но это не гарантирует…»

      Наводящие вопросы для оспаривания:

      Как из того, что вы хотите, чтобы… следует, что так должно быть?

      Существует ли какой-либо закон природы или общества, в соответствии с которым должно быть именно так?

      Существуют ли какие-либо факты доказывающие истинность вашего убеждения (должно, должен)?

Существуют ли факты, опровергающие это убеждение?

      Непереносимость дискомфорта (Низкая терпимость к фрустрации)

      Нетерпимость неприятных состояний, заведомо оцениваемых, как невыносимых. Часто сопровождается отсутствием опоры на внутренние ресурсы для преодоления ситуации. На поведенческом уровне выражается в избегании подобной ситуации.

      На самом деле: Можно вынести гораздо больше, чем кажется. Вы сильнее, чем можете представить.

      Ключевые действия для проработки когнитивной ошибки:

      Важно произвести сверку с реальностью: действительно ли данное событие непереносимо, или его сложно и неприятно переносить. Учиться расценивать негативные стороны события, как издержки, а положительные следствия события, как выгоды.

      Наводящие вопросы для оспаривания:

      Можно ли доказать, что если произойдет СКАЧАТЬ