Автор: Сергей Давыдов
Издательство: Издательские решения
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 9785449094827
isbn:
– обеспокоенность из-за возможности срыва,
– воспринимаемая подверженность заболеваниям из-за курения.
Проверка нулевых гипотез для регрессионных коэффициентов показала, что коэффициенты равны нулю с крайне малой вероятностью.
На основании данных по стандартным отклонениям можно построить доверительные интервалы для коэффициентов регрессии. Рассчитанные доверительные интервалы с вероятностью 95% рассчитаны ниже.
Полученная регрессионная формула и данные о доверительных интервалах позволяют говорить о том, что:
1) с увеличением признака «обеспокоенность из-за возможности срыва» на единицу, запоминание информации, подталкивающей к курению, увеличивается на число в интервале от 0,18 до 0,5;
2) с увеличением признака «уязвимость к заболеваниям из-за курения» на единицу, запоминание информации, подталкивающей к курению, уменьшается на число в интервале от 0,31 до 0,81;
3) человек, у которого значения признаков «обеспокоенность из-за возможности срыва» и «уязвимость к заболеваниям из-за курения» равны нулю, имеет показатель признака «запоминание информации, подталкивающей к курению», равный от 3 до 5.
Признаки измерены в 8-балльных шкалах.
Данная модель объясняет примерно половину дисперсии целевой переменной в соответствии с показателем Adjusted R-SQUARED.
Выводы
Таким образом, в рамках исследования было обнаружено, что некоторые конструкты из социально-когнитивной теории и модели убеждений о здоровье статистически способны объяснить запоминание информации, «подталкивающей» к курению (encouraging smoking) и «отвращающей» от него (discouraging smoking) отказывающимися от курения. В частности, увеличение «обеспокоенности из-за возможности срыва» и «воспринимаемой уязвимости к заболеваниям из-за курения» ведет к тому, что люди склонны запоминать больше информации, «отвращающей» от курения, по сравнению с информацией, «подталкивающей» к курению. Тем не менее, достаточно малая выборка, не обеспеченная сильной рандомизацией, не позволяет сделать генерализацию выводов.
Ограничения исследования
Одним из главных ограничений можно назвать уровень случайности выборки. Все респонденты набирались из социальной сети QuitNet, что является достаточно существенным общим признаком, способным иметь собственное влияние на целевой признак и признаки предикторы. Более того, выборка оказалась смещенной по возрасту и полу, что также объясняется демографическим составом пользователей социальной сети.
Слабый уровень рандомизации выборки может также ослабить возможности генерализации (переноса на генеральную совокупность).
Другим слабым местом исследования стал размер СКАЧАТЬ