Истоки современной политической мысли. Том 2. Эпоха Реформации. Квентин Скиннер
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Истоки современной политической мысли. Том 2. Эпоха Реформации - Квентин Скиннер страница 27

СКАЧАТЬ двора, и им нет дела до остальных (статьи IV и V). И, кроме того, они выступают с алчными финансовыми требованиями, «продолжая взимать аннаты» и навязывая немецкому народу все более грабительские налоги (статья VI)[30]. Когда представители мирян на Вормсском рейхстаге приступили шесть лет спустя к составлению окончательного «Меморандума», все эти протесты были повторены: «Рим жалует немецкие бенефиции некомпетентным, необразованным и негодным лицам», а «налоги и дань», уплачиваемые немецким народом, «чуть не ежедневно повышаются» (Statement of Grievances 1521, pp. 54–55). И в первую очередь звучат жалобы на то, что папские юрисдикции используются для вмешательства в права светских властей. Церковные суды постоянно требуют дополнительных полномочий, поэтому «светские дела слушаются в церковных судах, которые, конечно же, отличаются предвзятостью мнений и решений» (p. 53). И самое злостное злоупотребление, первое во всем списке, состоит в том, что в Рим постоянно подаются апелляции, «в первую очередь» по «мирским вопросам», – практика, которая «приводит к ограничению компетенции светских властей» (p. 53).

      Поэтому, с учетом нараставшей враждебности к полномочиям Церкви, неудивительно, что, как только движение Реформации стало набирать силу, большинство мирских критиков начали переходить на сторону лютеран. Это происходило в первую очередь с рассмотренными выше критиками среди юристов и гуманистов. Большинство лидеров антиклерикальной кампании в Англии, включая Барлоу, Роя и Фиша, обратилось в лютеранство в 1520-е гг. (Clebsch 1964, pp. 229–231). Фиш занялся распространением запрещенных лютеранских книг и переводов: когда Роберт Нектон предстал в 1528 г. перед Уолси по обвинению в ереси, он признался, что, как ему сказали, «г-н Фиш продает Новый Завет», и он купил у него несколько десятков экземпляров перевода Тиндейла (Mozley 1937, pp. 349–350). Похожие вещи происходили в среде ведущих антиклерикальных авторов в Германии. Вимпфелинг в конечном счете дрогнул, в отличие от фон Гуттена, очень скоро ставшего рьяным лютеранином. Поначалу дискуссия об индульгенциях казалась ему еще одним примером монашеских перебранок, но в скором времени – и, по иронии судьбы, благодаря своему кумиру Эразму – он пришел к более широким выводам из протеста Лютера и к 1520 г. установил контакты и начал переписываться и с Лютером, и с Меланхтоном (Holborn 1937, pp. 102, 122). Вскоре он сообщил Лютеру: «я был с тобой» и «буду верен тебе, что бы ни случилось» (p. 125). А когда в следующем году Лютера вызвали в Вормс, фон Гуттен в письме призвал «никогда не сомневаться в его преданности» (pp. 157–160, 171).

      Но самым важным, с исторической точки зрения, было то, что большинство светских правителей Северной Европы сочли лютеранство весьма привлекательной религией. Когда им не удавалось заключать приемлемых конкордатов с папством, они начинали заигрывать с лютеранскими идеями и доводили кампании против Церкви до разрыва. Это происходило, прежде всего, в результате усиления контроля над фискальными привилегиями и земельными богатствами Церкви, создавая в каждой из стран ближайший СКАЧАТЬ



<p>30</p>

О списке обвинений см. S chmidt 1879, I, pp. 116–117.