Негосударственный строй. Александр Степаненко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ цен на газ до мировых. Не вызывает никаких вопросов также и уровень внутренних цен на бензин в стране, лидирующей по добыче нефти. И даже наоборот: любые призывы привести в чувство нефтяные компании натыкаются на гневные отповеди высших руководителей страны об опасности создания дефицита на рынке топлива. Правительство предпочитает повышать экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты (впрочем, тоже весьма несущественно), а не снижать цены на топливо для населения. Неизбежным образом это сказывается на чрезвычайно важной для России (в силу ее размеров) транспортной составляющей экономической и общественной жизни: растут тарифы на железнодорожные перевозки, растут цены на авиабилеты, усиливается, таким образом, локализация, территориально-экономическая разобщенность.

      Кроме того, как уже говорилось выше, антисоциальная направленность деятельности руководства страны острее всего проявляется во время экономических кризисов.

      Ну и наконец – об обеспечении государством солидарных отношений в обществе и сотрудничества между различными слоями общества.

      Общим местом является то, что по уровню социального расслоения Россия, начиная с начала 90-х гг., находится в европейских аутсайдерах. Как представляется, это является следствием преимущественно двух факторов: результатов приватизации основных промышленных активов страны и паралича правовой функции государства. Сочетание этих факторов привело к формированию в стране крайне небольшой прослойки людей, имеющих возможность беспрепятственно и безо всяких ограничений присваивать себе природную и промышленную ренту, не неся при этом практически никаких социальных обязательств. Ограничителем для них (и то ограничителем не их собственного уровня потребления, а минимального уровня содержания наемной рабочей силы) является лишь боязнь социального взрыва.

      В этой ситуации говорить об «обеспечении солидарных отношений» и «сотрудничества между слоями», откровенно говоря, просто смешно. Кто же, интересно, захочет сотрудничать с тем, кто его же откровенно и нагло грабит, беззастенчиво демонстрируя при этом мыслимые и немыслимые материальные блага, которые он может себе, благодаря этому грабежу, позволить? Какие солидарные отношения могут быть у российского пенсионера, учителя или военного с Абрамовичем, тратящим миллиарды долларов на дворцы и яхты, миллиарды, сначала украденные у страны посредством мошеннической приватизации «Сибнефти», а потом еще и полученные от «государства» за продажу ему же (контролируемому государством «Газпрому») этой «Сибнефти» обратно? Какая солидарность может быть с Полонским, заявляющим, что все, «у кого нет миллиарда, могут идти в жопу»? Какая солидарность с Прохоровым, купающимся с блядями в шампанском по куршевелям?

      Таким образом, не кривя душой, можно говорить о том, что и социальная функция в России СКАЧАТЬ