Негосударственный строй. Александр Степаненко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта».

      Практически с момента образования современной России в 1991 году и вплоть до сегодняшнего дня одной из основных целей экономической политики руководства страны является – в духе либерализации – максимальный отказ от социальных функций государства. Поначалу это даже провозглашалось открыто; а еще более открыто проявлялось в реальных действиях. Так, в связи с началом либерализации цен в январе 1992 года, вызвавшем многократный рост стоимости всех товаров широкого потребления, в том числе продовольствия, руководством страны были предприняты определенные меры социальной поддержки, однако были они поистине смехотворны: выделяемых денег в расчете на одного человека не хватало даже на батон хлеба. При этом правительством были брошены на произвол судьбы целые предприятия, не способные с ходу «войти в рынок». Многие из которых были при этом градообразующими. Да что там предприятия, судьба целых отраслей промышленности – и та никого не озаботила: ни, как уже говорилось, с точки зрения стратегических интересов страны, ни с точки зрения социальной, ведь огромное количество людей, работавших в оборонке, в машиностроении, в легкой промышленности, в сельском хозяйстве, даже в добыче сырья – были ввергнуты в ужасающую нищету, оставлены без средств к существованию, зачастую – без света и тепла. Разразившаяся в результате либерализации инфляция обрушила практически до нуля покупательную способность зарплат преподавателей, учителей, врачей, милиции, военных, обрекла на голодную смерть пенсионеров, ветеранов и инвалидов. Необходимость немедленной либерализации цен тогдашнее руководство во главе с президентом Ельциным объясняло угрозой голода. Однако, по свидетельству многих, вполне заслуживающих доверия источников (в том числе даже среди не менее либеральных, чем Гайдар с Чубайсом, экономистов, например, Г. Явлинского), реальной угрозы голода не было: в стране был кризис потребительского рынка, однако товаров в наличии было достаточно; просто их реализация происходила по альтернативным каналам. Голод в стране стал реальностью именно в результате раскрутившей на полную маховик инфляции либерализации цен.

      Впоследствии – опасения роста социального напряжения все же побудили власти пренебрегать социальной функций не столь откровенно, а соответствующие действия – формулировать более осторожно. Тем не менее суть проводимой политики никак не поменялась. Даже в условиях существенного снижения социальной нагрузки (в резульате разорения многих отраслей промышленности, вымирания деревни, депопуляции населения) желание как можно в большей степени освободиться от социальных обязательств в действиях руководства страны последовательно прослеживается. Так, в частности, СКАЧАТЬ