Название: Негосударственный строй
Автор: Александр Степаненко
Издательство: Издательские решения
Жанр: Публицистика: прочее
isbn: 9785447469290
isbn:
Антиподом либеральной экономики сторонники этой модели называют «командную» («административную», «командно-административную») экономику, то есть такое экономическое устройство, при котором хозяйственную деятельность полностью или в основном осуществляет государство. В качестве наиболее хрестоматийного примера такого устройства приводится, естественно, экономическое устройство СССР.
Не вижу смысла вдаваться в дискуссии относительно преимуществ и недостатков обеих моделей: достаточно сказать, что и неповоротливость, «нечуткость» административной модели, и идеализм «чистых» либеральных представлений были неоднократно продемонстрированы на практике. Ни той, ни другой модели в чистом виде в современном мире не существует: там, где экономика развивалась от либеральной модели без глубоких социальных экспериментов, практически повсеместно в двадцатом веке происходило внедрение элементов госрегулирования; там, где в результате социальных потрясений или влияния извне происходило огосударствление, наоборот, со временем вектор сменялся в сторону внедрения либеральных элементов.
Тем не менее, одним из важных недостатков либеральной модели, выявленных, так сказать, на практике, было и остается то, что в условиях устранения государства из хозяйственной деятельности и концентрации промышленных и финансовых ресурсов в руках частных лиц происходит критическое ослабление государства: такое, что оно оказывается неспособным реализовывать даже те функции, которые предписывается ему «чистым» либерализмом. Государственный аппарат в этих условиях неизбежно попадает под влияние финансовых магнатов, возникает олигархия.
В современной России, по причинам в значительной степени политическим20, начиная с 1991 проводилась экономическая политика, которую можно было бы назвать экстремальной либерализацией. Так, в 90-х гг. государство изгонялось из экономики, что называется, по всем направлениям. Невзирая на социальный фактор, политические и экономические интересы страны, было проведено не имеющее аналогов разгосударствление экономики, причем в частные руки, якобы с целью повышения эффективности, передавались в первую очередь не отсталые и неэффективные, а наиболее рентабельные промышленные активы и целые отрасли (естественно, в первую очередь нефтегазовая отрасль, и шире – СКАЧАТЬ
20
Ослабление государства и кризис власти в СССР, естественным образом, привел к усилению внешнего влияния на его территории. Образовавшиеся на постсоветском пространстве государства оказались под значительным давлением геополитических конкурентов российской государственности. Навязывание политики экстремальной либерализации осуществлялось внешним влиянием с целью закрепления слабости государства на территории постсоветских стран и, соответственно, их подконтрольности.