Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. Желтов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ эффективный политический контроль над ним на основе имевшихся в этот период средств и чтобы цена этого контроля не превышала выгоды от его утверждения.

      Такому территориальному оптимуму соответствовала Англия XI–XIV вв. Как известно, изначально английские монархи контролировали 15 000 кв. км. Английские монархи довольствовались этим скромным основанием и делали все от них зависящее для того, чтобы обеспечивать укрепление этого ядра, и, опираясь на него, они присоединяли Галлию, Шотландию и Ирландию.

      Ограниченная изначально территория позволяет понять те основания, которые необходимы для утверждения эффективного политического центра Англии. Исследователи справедливо отмечают, что фиксированная территориальная ограниченность оптимизирует осуществление прямого авторитета, рекрутирования солдат и сбор налогов. В этих условиях фактическая цена суверенитета не является слишком тяжелой для населения и не требует применения открытого насилия.

      Наконец, указанная ограниченность территории способствует установлению прямых контактов монарха с военными структурами и городскими порядками, утверждению контрактных отношений и ограничению сложившихся феодальных отношений. Указанные обстоятельства способствовали раннему утверждению английской политической идентичности. Она определялась не усилением подчинения периферии центральной власти, опирающейся на силу, а на основе утверждения добровольного и свободно принятого авторитета.

      В других случаях, например во Франции, дело обстояло иначе. На основе, может быть, даже в чем-то непомерных амбиций, усиленных конкуренцией с другими создателями государств на старом континенте, короли Франции стремились быстро установить контроль над территорией в 4–5 раз превышающей Англию. Это предопределило более дорогостоящую консолидацию страны. Создававшееся французское государство было вынуждено опираться на сильное налоговое давление, что вызывало к жизни необходимость применения репрессивных действий по отношению к населению, а также к тем представительным инстанциям, которые были созданы в Средние века. Получалось так, что монархический авторитет как бы сам себя наделял такой властью, которую монархи не могли осуществлять. Здесь коренятся истоки развития феодализма во Франции, который нес в себе зародыши последующего абсолютизма.

      Нужно сказать, что централизованное правление почти одновременно появляется по обе стороны Ла Манша, но профиль этатического формирования во Франции отмечен более высокой ценой осуществления авторитета, более высоким удельным весом военного и налогового аппаратов, т. е. первенством силового начала государства, а не добровольного подчинения ему.

      Как и Франция, Португалия, Дания или Швеция, с точки зрения территориального аспекта, развивались подобным же образом. Это означает, что раннее этатическое объединение проходило в условиях постоянной опоры на принуждение.

      Более СКАЧАТЬ