Скуки не было. Бенедикт Михайлович Сарнов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ и даже не главный стимул, побудивший его написать такое стихотворение. Главным было то, что фундамент всего здания, которое он возводил, не щадя жизни, как выяснилось, стоял на "плывущем под ногами, на уходящем из под ног песке". Говоря проще, – сама идея, в которую он так беззаветно верил, оказалась фикцией.

      Это было написано в 1957 году.

      Вот как давно обозначилась трещина между подлинными его душевными склонностями и добровольно взятой им на себя ролью «вождя», «комиссара». Это была мина замедленного действия, которая – рано или поздно – не могла не взорваться. Так оно в конце концов и случилось:

      Я в ваших хороводах отплясал.

      Я в ваших водоемах откупался.

      Наверно, полужизнью откупался

      за то, что в это дело я влезал.

      Я был в игре. Теперь я вне игры.

      Теперь я ваши разгадал кроссворды.

      Я требую раскола и развода

      и права удирать в тартарары.

      Все ценности прошлого перечеркнуты. Осталась только вот эта, последняя ценность:

      Уценяйтесь, переоценяйтесь,

      реформируйтесь, деформируйтесь,

      пародируйте, деградируйте,

      но без меня, без меня, без меня.

      Вот он – итог. Конечный вывод, к которому пришел человек, гордившийся тем, что ему выпало быть не песчинкой, а творцом истории – разбивать казематы, кормить голодных, раздавать крестьянам графские земли…

      Такая вот печальная диалектика.

      Для чего был нужен СМЕРШ

      Говорили о только что вышедшем и прочитанном нами обоими романе Владимира Богомолова «В августе 44-го». Роман это был литературным событием, о нем тогда много говорили, и он этого заслуживал. Во-первых, это была хорошая, добротная проза, что в те времена было большой редкостью. Жизненный материал, положенный в основу романа, автор знал досконально. И не по литературе, а по собственному своему военному опыту. Ну и, наконец, не последнее из достинств, обеспечивших этому роману его успех, был острый, крутой, можно даже сказать, детективный сюжет.

      Борис эту книгу оценил высоко. И я, в общем, почти готов был с ним согласиться. Но меня в этом романе отталкивало отношение автора к главным его героям – особистам, смершевцам. Он их героизировал. Мало того! Только они в этом его романе и были настоящими героями. Солдаты и офицеры других родов войск в сравнении с ними выглядели жалко. Они мало что понимали в ситуации и своим вмешательством не то что не помогали смершевцам делать их героическую, высокопрофессиональную военную работу, но даже мешали.

      Всё это я тогда воспринял как злую неправду, в свете того, что мы уже знали про этих героев, совсем не безобидную.

      Борис с этими моими, высказанными, быть может, с излишней горячностью соображениями не согласился, Сказал, что у смершевцев на войне были свои задачи, с которыми они, в общем, успешно справлялись.

      – Бросьте, Боря, – сказал я. – Мы же с вами прекрасно знаем, что главная задача, которую они успешно решали, состояла в том, чтобы арестовать и загнать в лагерь СКАЧАТЬ