Кодекс одного чиновника. Евгений Домбровский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ не мог никакую задачу сделать без абсолютной педантичности.

      При этом его неоспоримым сильным качеством была сверхглубокая проработка любого документа. Если это письмо, то там выверено каждое слово. Если это расчёты, то они были проверенные и перепроверенные несколько раз. Если это проект нормативного правового акта, то даже у юристов не было сильных претензий к содержанию. Я даже не помню, были ли у него какие-то фатальные ошибки.

      Вернёмся к письму. Однажды мы обсуждали с ним проект письма, где несколько фраз меня смущали. Я стал предлагать иную редакцию, сохранявшую суть, но менее косноязычную по формулировке. В ответ он начал мне доказывать, почему именно эти слова употреблены в письме и почему их нельзя заменить. В его фразах КАЖДОЕ слово имело смысл, КАЖДОЕ слово стояло на своем месте не просто так. Каждое слово и каждая фраза употреблены в письме не просто ради того, чтобы быть в письме или тем более для красоты, а для того, чтобы донести суть и дать в максимально доступной форме всесторонний ответ на поставленный вопрос.

      Я помню, что в тот момент согласился со всеми его аргументами. То, что для меня казалось неважным, несущественным, имело большой смысл для того, кто писал это письмо и для того, кто будет его впоследствии читать. В тот же день я сформулировал для себя очередную статью кодекса чиновника «Каждое слово имеет значение».

      Мы уже много лет не работаем вместе с этим сотрудником, но этот принцип является одним из самых важных в моей работе. Я стараюсь его придерживаться во всем, прививать его своим коллегам, учить ему своих студентов. Для меня это уже некая норма профессиональной деятельности.

      Наверняка, по такому же принципу живёт любой юрист. С большим уважением отношусь к людям данной профессии. Их въедливость одновременно поражает, удивляет и восхищает, а если это въедливость по отношению к твоему документу, то порой правда еще и бесит.

      Большинство людей не имеют юридического бэкграунда, поэтому они гораздо более фривольно относятся к тому, что выходит из-под их пера.

      Помню, как готовил для руководства тезисы, и так разошёлся, что количество высокопарных фраз в расчете на страницу текста просто зашкаливало. Там было всё: и про совершенствование бюджетных правоотношений, и про оптимизацию неэффективных мер государственного стимулирования, и про повышение эффективности принятых и принимаемых расходных обязательств, и про гармонизацию бюджетного процесса, и про следование принципам долгосрочной устойчивости в сочетании со справедливым распределение ограниченных финансовых ресурсов и т.п.

      Там, пожалуй, не было только про «корабли бороздят космические просторы». Руководитель, прочитав текст, не перечеркнул всё, не вернул со словами «написать нормально», а вызвал меня и решил пройтись по каждому пункту отдельно.

      Он брал фразу и спрашивал, что за ней стоит и какие конкретные действия планируются в будущем. Дальше было 3 варианта действий: (1) я обосновывал содержательно фразу и тогда СКАЧАТЬ