Название: Handbuch des Aktienrechts
Автор: Hans-Peter Schwintowski
Издательство: Bookwire
Серия: C.F. Müller Wirtschaftsrecht
isbn: 9783811443150
isbn:
So der BGH 24.6.2002, DB 1928 f. zur Parallelfrage bei § 102 Abs. 1 AktG: Im Hinblick auf den Bedeutungswandel eines Entlastungsbeschlusses habe die Verknüpfung von Entlastungsbeschluss und Ausscheiden aus dem Organ ihren Sinn verloren. Vgl. auch K. Schmidt/Lutter/Bayer § 30 Rn. 10; Happ/Groß Muster 2.01, Rn. 12.5; Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.2. Rn. 11.
Wobei wieder die notarielle Form zu beachten ist.
Hüffer/Koch § 30 Rn. 4.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 19.
Zu den Besonderheiten der Aufsichtsratsbestellung bei einer Sachgründung s.u. Rn. 64.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 30 Rn. 20.
MünchKomm AktG/Pentz § 30 Rn. 47.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 30 Rn. 24.
Hölters/Solveen § 30 Rn. 13; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Voß § 12 Rn. 28; a.A. Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 23.
So auch Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.2 Rn. 13.
Hüffer/Koch § 30 Rn. 12.
RegBegr. Kropff S. 52; Großkommentar/Röhricht/Schall § 32 Rn. 2.
RegBegr. Kropff S. 52; Großkommentar/Röhricht/Schall § 32 Rn. 2.
Hüffer/Koch § 32 Rn. 6.
Vgl. Großkommentar/Röhricht/Schall § 32 Rn. 25.
MünchKomm AktG/Pentz § 32 Rn. 29, 31, 33; Hüffer/Koch § 32 Rn. 6; a.A. v. Godin/Wilhelmi § 32 Rn. 9.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 32 Rn. 5.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 32 Rn. 6.
RegBegr. Kropff S. 53.
MünchKomm AktG/Pentz § 34 Rn. 9.
MünchKomm AktG/Pentz § 34 Rn 9.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 34 Rn 5.
Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.6. Ziff. 3.
Hüffer/Koch § 34 Rn. 3.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 25.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 25; Hüffer/Koch § 34 Rn. 4.
Papmehl MittBayNot 2003, 187, 190; Hüffer/Koch § 33 Rn. 5.
Papmehl MittBayNot 2003, 187, 190.
Vgl. zum Streitstand Großkommentar/Röhricht/Schall § 33 Rn. 36.
Vgl. Hüffer/Koch § 33 Rn. 7.