Название: Handbuch des Aktienrechts
Автор: Hans-Peter Schwintowski
Издательство: Bookwire
Серия: C.F. Müller Wirtschaftsrecht
isbn: 9783811443150
isbn:
Großkommentar/Röhricht/Schall § 26 Rn. 28.
Besonderheiten beim Gründerbegriff gelten für Umwandlungsfälle, vgl. § 36 Abs. 2 S. 2 UmwG (Verschmelzung), § 135 Abs. 2 S. 2 und 3 (Spaltung) und § 197 S. 2, §§ 219, 245 UmwG (Formwechsel).
Hüffer/Koch § 2 Rn. 17.
Voraussetzung ist allerdings, dass die Eintragung der Gesellschaft in das HR zeitnah betrieben wurde, OLG Hamm ZIP 2006, 2031.
Vgl. zur Gründerfähigkeit der GbR als Außengesamthandelsgesellschaft (bei GmbH und Genossenschaft) BGHZ 118, 83, 99.
Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.2 Rn. 2.
Vgl. KG RNotZ 2012, 240; OLG Frankfurt GmbHR 2003, 415; LG Berlin GmbHR 1996, 123.
MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 15; Hüffer/Koch § 23 Rn. 12; a.A. Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 87: Der Zweck dieses Formerfordernisses bestehe nur darin, Zweifel an der Legitimation des Bevollmächtigten auszuschließen und die dem Registergericht obliegende Prüfung zu erleichtern.
Seibert/Kiem/Zimmermann Rn. 2.18.
Bejahend Hüffer/Koch § 23 Rn. 12 und Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 90; verneinend MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 18.
Vgl. Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 90; K. Schmidt/Lutter/Seibt § 23 Rn. 20.
Bürgers/Körber/Körber § 23 Rn. 16; MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 59 ff.: Nur so könnten die Rechte und Pflichten zwischen den Gründern und der Gesellschaft eindeutig festgelegt werden; ähnlich Hüffer/Koch § 23 Rn. 18; kritisch Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 102 („zur Vermeidung späterer Streitigkeiten empfehlenswert“).
Vgl. hierzu ausf. MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 62.
So auch Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.2 Ziff. 8.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 13.
So insbes. Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 13; K. Schmidt/Lutter/Seibt § 23 Rn. 29 Fn. 127 f.; Beck’sches Formularbuch Aktienrecht/Pfisterer B.I.2 Ziff. 8; überwiegend werden die Vorgaben der Vorschrift jedoch wörtlich genommen: vgl. nur Hüffer/Koch § 23 Rn. 19.
MünchKomm AktG/Pentz § 30 Rn. 13.
Hüffer/Koch § 30 Rn. 2.
Besonderheiten gelten in diesem Fall jedoch, wenn ein bisher schon bestehender AR nach § 203 UmwG im Amt bleibt. Vgl. hierzu auch Thoelke AG 2014, 137 ff.
Vgl. nur Großkommentar/Röhricht/Schall § 30 Rn. 4.
MünchKomm AktG/Pentz § 30 Rn. 15.
Großkommentar/Röhricht/Schall § 30 Rn. 3.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 3 Rn. 18.
Vgl. Happ/Groß Muster 2.01, Rn. 12.
Vgl. hierzu Paschos/Goslar NJW 2016, 359, 362; Daghles GWR 2016, 45, 46.
Seibert/Kiem/Zimmermann Rn 2.23.
MünchKomm AktG/Pentz § 30 Rn. 22.
Hüffer/Koch § 30 Rn. 7; a.A. ausf. hierzu Großkommentar/Röhricht/Schall § 30 Rn. 12.