Автор: Е. А.. Кокорева
Издательство: НАНО ВО «ИМЦ»
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 978-5-9500469-8-8
isbn:
Аксиологическая сфера включает также и личностные смыслы. Личностный смысл Л.С. Выготский определяет как элемент структуры сознания, выражающий отношение к внешнему миру [56, с. 40]. Интеллектуальная сфера социальной сущности человека характеризуется особенностями общего, невербального и вербального интеллекта, обеспечивающего жизнедеятельность человека. Интеллект является одной из философско-психологических категорий, по-разному трактуемой в науке.
Психологический словарь описывает интеллект следующим образом: «интеллект (от лат. Intellectus – понимание, познание):
1) общая способность к познанию и решению проблем, определяющая успешность в любой деятельности и лежащая в основе других способностей;
2) система всех познавательных способностей индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления и воображения;
3) способность к решению проблем без ошибок «в уме» (182, с. 138).
Если обратиться к анализу психологических взглядов на существо интеллекта, то можно отметить два основных подхода:
– предельно широкое толкование интеллекта;
– стремление сузить понятие интеллекта, принимая во внимание исключительно мыслительные процессы.
В наибольшем числе определений и подходов интеллект предстает в трех основных ипостасях:
– способность к обучению (обучаемость);
– способность к абстрактному мышлению;
– способность к адаптации [7, с. 54].
Наиболее значимой в нашей стране является тенденция рассматривать интеллект как способность к обучению, что обусловлено тем, что психология в значительной степени развивалась под эгидой педагогики. Согласно М. Полани интеллект относится к одному из способов приобретения знаний [171, с. 47].
В.Н. Дружинин считает, что основным критерием выделения интеллекта как самостоятельной реальности является его функция в регуляции поведения [78, с. 7]. В итоге выделились в психологии три формы интеллектуального поведения:
– вербальный интеллект (запас слов, эрудиция, умение понимать прочитанное);
– способность решать проблемы;
– практический интеллект (умение добиваться поставленных целей).
Ч. Спирмен выделил четыре типа интеллектуальности:
– 1-й тип: быстрота понимания нового;
– 2-й тип: полнота познания;
– 3-й тип: здравый смысл;
– 4-й тип: оригинальность решений [244, c. 117].
Менее известно другое направление, которое сводит интеллект к особенностям индивидуального опыта [228, с. 57].
Интересна мысль М.А. Холодной, что содержательный строй индивидуального интеллекта определяет индивидуальная система значений – семантические структуры. СКАЧАТЬ