Название: Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации
Автор: Сергей Александрович Боголюбов
Издательство: ЮРАЙТ
Жанр: Юриспруденция, право
isbn:
isbn:
В силу пункта 1 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ лица от осуществления принадлежащего ему права на земельный участок (подача заявления об отказе) не влечет за собой прекращение соответствующего права.
Согласно пункту 3 данной статьи при отказе лица от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 Кодекса.
В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства передачи спорного участка Краснодарскому краю в порядке разграничения государственной собственности на землю и документы, подтверждающие соблюдение порядка распоряжения земельным участком, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2002 № 576, судебные инстанции преждевременно пришли к выводу о законности регистрации права собственности Краснодарского края на участок на основании распоряжения главы администрации Краснодарского края от 01.04.2004 № 375р.
Для правильного разрешения спора суду первой инстанции надлежит установить, имеются ли предусмотренные законом основания для регистрации за Краснодарским краем права собственности на спорный участок и на основании каких документов должно быть зарегистрировано такое право. Суду необходимо исследовать предоставленные в материалы дела кадастровые планы земельного участка, дать оценку письму департамента от 23.07.2002 № 07/10-8468, в котором сообщается о внесении имущества предприятия в реестр федерального имущества. Суду следует установить собственника земельного участка на момент отказа предприятия от участка, его действительную волю.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2006 № А43-8518/2005-4-253
(извлечение)
Администрация Нижнего Новгорода (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области (далее – ТУ ФАУФИ) о признании недействительным включения в реестр федерального имущества земельного участка площадью 60 000 квадратных метров и о признании недействительным зарегистрированного СКАЧАТЬ