Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Сергей Александрович Боголюбов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      3. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества и кадастровый план земельного участка, подтверждающий нахождение объекта недвижимого имущества на данном земельном участке, – в случае если основанием для регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок является нахождение на данном земельном участке недвижимого имущества, принадлежащего Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Представление указанных документов не требуется, если соответствующее право было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      4. Иные документы – в случаях, установленных федеральными законами.

      Судебная практика

      Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2003 № КА-А41/1658-03

      (извлечение)

      ОАО «Стиль» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным и отмене постановления главы администрации Шатурского района Московской области № 230 от 23.11.2001.

      Суд первой, а впоследствии апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление главы Шатурского района противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

      Судом установлено, что постановлением главы администрации Шатурского района от 23.11.2001 № 230 отменено постановление главы района от 07.03.1993 № 1095 «О передаче в собственность земельного участка АО „Стиль“», комитету по земельным ресурсам и землеустройству Шатурского района поручено внести соответствующие изменения в земельно-учетную документацию; КУИ совместно с финансовым управлением поручено решить вопрос о возврате денежных средств, поступивших по договору купли-продажи от АО «Стиль».

      Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется, никто не может быть лишен имущества иначе, как по решению суда. Закрепленные в названных конституционных положениях гарантии права собственности предоставляются в отношении имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях.

      Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 0,56 га принадлежит АО «Стиль» на праве собственности, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № 522 от 05.08.1993, выданном на основании постановления главы администрации Шатурского района от 07.03.1993 № 1095.

      Суд, признавая недействительным указанное постановление администрации, обоснованно указал на то, что администрация не вправе принимать решения, связанные с лишением права собственности.

      При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов, вынесенных с соблюдением норм процессуального СКАЧАТЬ