Название: Handbuch des Aktienrechts
Автор: Hans-Peter Schwintowski
Издательство: Bookwire
Серия: C.F. Müller Wirtschaftsrecht
isbn: 9783811443150
isbn:
Nach § 134 Abs. 1 S. 2 AktG ist ein Höchststimmrecht nur bei einer nicht börsennotierten AG zulässig. Eine Ausnahme hierzu sah das sog. VW-Gesetz v. 21.7.1960 (BGBl I, 585) in §§ 2 und 3 Abs. 5 vor, wonach das Stimmrecht auf 20 % beschränkt sein soll – diese Regelungen wurden allerdings für europarechtswidrig erklärt (vgl. EuGH NZG 2007, 942, 945) und daher aufgehoben.
Das Stimmverbot gilt allerdings nicht in der Einpersonengesellschaft, BGH NZG 2011, 950.
Hierzu 7. Kap. Rn. 326.
Hierzu 9. Kap. Rn. 23.
Hierzu 9. Kap. Rn. 93.
Hierzu 10. Kap. Rn. 46.
Hierzu 10. Kap. Rn. 110.
Hierzu 9. Kap. Rn. 202 ff.
Hierzu 14. Kap. Rn. 189.
Vgl. dazu näher unten Rn. 209 ff.
K. Schmidt/Lutter/Ziemons § 11 Rn. 21; Hüffer/Koch § 11 Rn. 3; MünchKomm AktG/Heider § 11 Rn. 55 f.
Zu den Vorzugsaktien ohne Stimmrecht s.o. Rn. 83 ff.
Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 47 Rn. 26; Hüffer/Koch § 58 Rn. 26, 28.
Vgl. dazu oben Rn. 171.
Vgl. dazu Bürgers/Körber/Westermann § 58 Rn. 30; Münch. Hdb. GesR IV/Hoffmann-Becking § 47 Rn. 33 f.; s. auch Anh. 5 § 21.
Vgl. dazu Bürgers/Körber/Westermann § 60 Rn. 3; Spindler/Stilz/Cahn § 60 Rn. 9 ff.
Vgl. dazu auch Anh. 4 § 22.
Vgl. dazu unten Rn. 193.
Etwas anderes gilt für Satzungen aus der Zeit vor Inkrafttreten des AktG 1965 am 1.1.1966, vgl. Hüffer/Koch § 61 Rn. 1; widersprüchlich insoweit Bürgers/Körber/Westermann § 61 Rn. 2.
Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 53; Bürgers/Körber/Westermann § 61 Rn. 2.
Hierzu 5. Kap. Rn. 74.
Hierzu im Einzelnen 5. Kap. Rn. 109.
Hierzu 16. Kap. Rn. 106.
Hüffer/Koch § 271 Rn. 2; Spindler/Stilz/Bachmann § 271 Rn. 2.
Hüffer/Koch § 271 Rn. 2.
Hierzu 14. Kap. Rn. 157.
Hierzu unten Rn. 236 ff.
Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 17 Rn. 7; Großkommentar/Brändel § 11 Rn. 7.