Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ 590; vgl. hierzu MünchKomm AktG/Habersack Einl. Rn. 42.

       [40]

      BGBl, 786; vgl. hierzu MünchKomm AktG/Habersack Einl. Rn. 43 ff.

       [41]

      BGBl, 1242; vgl. hierzu MünchKomm AktG/Habersack Einl. Rn. 50.

       [42]

      BGBl, 1474; vgl. hierzu MünchKomm AktG/Habersack Einl. Rn. 51.

       [43]

      BGBl I, 154.

       [44]

      Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung (Namensaktiengesetz – NaStraG) v. 18.1.2001 (BGBl I, 123).

       [45]

      Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) v. 22.9.2005 (BGBl I, 2802).

       [46]

      Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) v. 30.7.2009 (BGBl I, 2479).

       [47]

      Gesetz über die Offenlegung der Vorstandsvergütungen (Vorstandsvergütungs-Offenlegungsgesetz – VorstOG) v. 3.8.2005 (BGBl I, 2267).

       [48]

      Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) v. 10.11.2006 (BGBl I, 2553).

       [49]

      Gesetz zur Umsetzung der RL 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates v. 15.12.2004 zur Harmonisierung der Transparenzanforderungen in Bezug auf Informationen über Emittenten, deren Wertpapiere zum Handel auf einem geregelten Markt zugelassen sind, und zur Änderung der Richtlinie 2001/34/EG (Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz – TUG) v. 5.1.2007 (BGBl I, 10).

       [50]

      Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) v. 23.10.2008 (BGBl I, 2026).

       [51]

      Zur Entstehung des ersten Rettungsgesetzes Seibert FS Hopt, S. 2525.

       [52]

      Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) v. 31.7.2009 (BGBl I, 2509).

       [53]

      Gesetz v. 22.12.2015 (BGBl I, 2565).

       [54]

      BGBl I, 1961; vgl. hierzu Lutter AG 1994, 429 ff.; Hommelhoff AG 1995, 529 ff.; Priester DB 1996, 333; FAZ Nr. 4 v. 6.1.1997, S. 11; monographisch Seibert/Kiem/Schüppen Handbuch der kleinen AG, 5. Aufl. 2007.

       [55]

      Auslöser war der Beitrag von Friedrich Kübler Sind zwingende Bezugsrechte wirtschaftlich sinnvoll?, ZBB 1993, 1.

       [56]

      Während eines Vortrags von mir auf der Tagung des Arbeitskreises „Wirtschaft und Recht“ im Schloss Landsberg, dem Thyssen Gästehaus bei Essen. Das ist ihm aber nicht gelungen.

       [57]

      Ernst/Seibert/Stuckert KonTraG-KapAEG-StückAG-EuroEG, Textausgabe mit Einführung, 1998.

       [58]

      Vgl. hierzu BR-Drucks. 872/97 v. 7.11.1997.

       [59]

      Dazu Zimmer NJW 1998, 3523 f.; zum Aufsichtsrat vor der KonTraG-Reform vgl. Seibert BOARD 6/2015, 227 ff.; zur beschaulichen Hauptversammlung der damaligen Zeit vgl. Noack ZGR Sonderheft 19 (50 Jahre Aktiengesetz), 2016, 163, 171 f.

       [60]

      Hierzu auch Zimmer NJW 1998, 3532 m.w.N.

       [61]

      Endgültig abgeschafft erst mit Wirkung zum 1.6.2003.

       [62]

      Metallgesellschaft, Balsam Procedo und Schneider (letztere freilich keine AG); zu den Anfängen der Diskussion: Seibert ZBB 94, 349; zu den Metallgesellschaftskrisen Schwinn Liquiditätskrise der Metallgesellschaft, 2004; Albers Corporate Governance in Aktiengesellschaften, 2002, S. 225–250; weiterhin BGHZ 149, 10, dazu Fröschold Insolvenz des Bremer Vulkan Verbund; ferner Holzmann, dazu Priem Finanzkrise der P. Holzmann AG, 2004; Lange Risiken, 2004.

       [63]

      Däubler-Gmelin: „Wäre das KonTraG früher in Kraft getreten, hätte es den Fall Holzmann in dieser Form wahrscheinlich nicht gegeben.“, Capital 1–2/2000, S. 52.

       [64]

      Vom Bundeskanzler a.D. Gerhard Schröder erteilter Auftrag um „sich auf Grund der Erkenntnisse aus dem Fall Holzmann mit möglichen Defiziten des deutschen Systems der Unternehmensführung und -kontrolle zu befassen“ (vgl. BT-Drucks. 14/7515).

       [65] СКАЧАТЬ