Педагогическая теория речевой деятельности. А. Н. Ксенофонтова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Педагогическая теория речевой деятельности - А. Н. Ксенофонтова страница 20

СКАЧАТЬ общающихся сторон при двусторонне активном процессе общения (прежде всего устного). При этом культура продуцирования (особенно письменного) включает, как особый раздел, рассмотрение законов стандартности в создании сложного текста, а культура коммуникативного взаимодействия – рассмотрение законов общения и речи в сложных и сверхсложных ситуациях.

      Б. М. Головин отмечает, что чем свободнее и обширнее речевые навыки педагога, тем лучше при прочих равных условиях он формирует свою речь, ее коммуникативные качества – правильность, точность, выразительность и так далее. Чем богаче и сложнее смысловые задания текста, тем большие требования он предъявляет к речи, речь приобретает большую сложность, гибкость и многообразие, наполняется личностными смыслами, отражает видение и понимание каких-то явлений действительности субъектами речевого педагогического взаимодействия, даже тогда, когда субъекты высказывают не свои собственные, а общепринятые взгляды.

      По нашему мнению, продуцирование текста способствуют формированию устной речи, по мере накопления речевых навыков текст может заменяться словесным планом, предметной, предметно-схематической и схематической моделями.

      Второй теоретической предпосылкой понимания и описания культуры речи является решение проблемы языковой нормы. В. А. Ицкович предлагает два типа норм:

      1. Нормы, которые определяются системой русского языка в отличие от систем других языков. Они обязательны и не знают исключений. Их нарушения – выход за пределы возможностей не только реально существующих, но и могущих быть в системе норм.

      2. Нормы, определяемые структурой языка, нормы, накладывающие ограничения на возможности представляемые системой. Эта нормы также обязательны, но отступление от них не так очевидно (что и опасно в педагогической деятельности, так как копируется студентами). Преподаватель употребляет форму или конструкцию допускаемую системой, но отсутствующую в структуре, чем неизбежно способствует наличию речевых ошибок у адресата.

      Наиболее популярной в лингвистических работах стала гипотеза нормы Э. Косериу. Она предполагает 3 уровня языка: уровень системы, уровень нормы и уровень речи. Языковая норма по Э. Косериу – это «совокупность наиболее устойчивых традиционных реализации элементов языковой структуры, отобранный и закрепленных общественной языковой практикой».

      Б. Н. Головин предлагает понимать норму не как коррелят структуры (по схеме «структура – норма – речь»), а как ее функциональные свойства, принимать во внимание парадигматику и синтагматику как две формы «поведения» знаков языка в процессе его функционирования (дискурса).

      И тогда норма – это свойство функционирующей структуры языка, создаваемое применяющим его коллективом благодаря постоянно действующей потребности в лучшем взаимном понимании; это исторически СКАЧАТЬ