Название: Aktuelle Besteuerungsfragen für Krankenhäuser und Krankenhausträger
Автор: Ralf Klaßmann
Издательство: Bookwire
Жанр: Медицина
isbn: 9783170405028
isbn:
320 Z. B. Kümpel, Anforderungen an die tatsächliche Geschäftsführung bei steuerbegünstigten (gemeinnützigen) Körperschaften, DStR 2001, S. 152 – unter 4.1
321 Schleder, Steuerrecht der Vereine, 12. Auflage 2019, Rz. 489
322 Ebenda
323 Schleder, Steuerrecht der Vereine, 12. Auflage 2019, Rz. 491: »Einem Verstorbenen kann man nichts zuwenden.«
324 Ebenda, Rz. 490
325 § 8 Abs. 3 Satz 2 KStG
326 Az.: I R 59/09, BStBl 2012 II, S. 226: »Schüttet eine gemeinnützige GmbH (…) die aus der gemeinnützigen Tätigkeit erzielten Gewinne überwiegend verdeckt an ihre steuerpflichtigen Gesellschafter aus, liegt ein schwer wiegender Verstoß gegen § 55 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 AO vor, der die Anwendung des § 61 Abs. 3 AO ermöglicht«; hierzu kritisch Weidmann/Kohlhepp, gGmbH: Aberkennung der Gemeinnützigkeit aufgrund verdeckter Gewinnausschüttungen – zugleich Besprechung des BFH-Beschlusses vom 12.10.2010 – I R 59/09, DB 2011, S. 92 – Der Betrieb 2011, S. 497
327 § 55 Abs. 1 Nr. 3 AO
328 Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.67
329 BFH vom 27.11.2013, Az.: I R 17/12, BFH/NV 2014, S. 984; die Voraussetzungen des § 58 Nr. 2 AO sind in diesem Fall nicht erfüllt.
330 FG Saarland vom 02.10.1996 1 K 85/95, EFG 1997, S. 38 – Leitsatz 2; die Nichtzulassungsbeschwerde ist vom BFH durch Beschluss vom 20.08.1997, Az.: I B 128/96, als unbegründet, die Revision durch Beschluss vom 20.08.1997, Az.: I R 87/96, als unzulässig zurückgewiesen worden (n. v.)
331 Vgl. hierzu auch Weidmann/Kohlhepp, gGmbH: Aberkennung der Gemeinnützigkeit aufgrund verdeckter Gewinnausschüttungen – zugleich Besprechung des BFH-Beschlusses vom 12.10.2010 – I R 59/09, DB 2011 S. 92 – Der Betrieb 2011, S. 497 – unter III.
332 FG Saarland vom 30.08.2000, Az.: I K 223/96, EFG 2000, S. 1352; vgl. zu etwaigen schenkungsteuerlichen Auswirkungen auch Sievert/Nürnberg, Schenkungsteuerliche Aspekte verdeckter Gewinnausschüttungen und verdeckter Einlagen, Ubg 2018, S. 226
333 R 8.5 Abs. 2 KStR 2015; so auch Seeger/Thier, Cash Pooling – Ein sinnvolles Finanzinstrument zur Nutzung von Konzernsenkungspotenzialen auch im gemeinnützigen Konzern, DStR 2011, S. 184 – bezogen auf (physische) Cash Pooling-Gestaltungen im gemeinnützigen Konzern zur Optimierung konzerninterner Liquiditätsplanung; vgl. zu dieser Thematik auch Vochsen/Binger, Cash-Pooling im Krankenhaus, Das Krankenhaus 2014, S. 338
334 Vgl. OFD Karlsruhe vom 07.01.1999, Az.: S 2742 A – St 331, FR 1999, S. 276
335 Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 2.17.; vgl. auch Alber in: Dötsch/ /Pung/Möhlenbrock, Die Körperschaftsteuer, Stand: Februar 2020, § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG, Tz. 312 f; eine solche Satzungsklausel kann auch nicht nachgeholt werden, vgl. Nieders. FG vom 15.02.2000, Az.: 6 K 305/98, EFG 2000, S. 811 – rechtskräftig
336 FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg vom 19.11.1998, Az.: 3 K 231/95, EFG 1999, S. 494
337 BFH vom 09.08.1989, Az.: I R 4/84, BStBl 1990 II, S. 237, und vom 13.11.1991, Az.: I R 45/90, BStBl 1992 II, S. 429
338 Der Begriff »Ehrenamt« ist gesetzlich bisher nicht definiert. Dem Vernehmen nach beabsichtigen das Bundesministerium für Arbeit und Soziales und das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, noch in diesem Jahr hierzu eine Regelung im BGB vorzuschlagen. Inwieweit diese mögliche gesetzliche Definition nicht nur vereins- und arbeitsrechtlich gültig sein wird, sondern auch steuerrechtlich (und ggf. sozialrechtlich), bleibt abzuwarten
339 BFH vom 08.08.2001, Az.: I B 40/01; BFH/NV 2001, S. 1536; in der Praxis ist stets sorgfältig zu prüfen, ob entsprechende Zahlungen tatsächlich als »Vergütung« im Sinne einer Zeitentschädigung anzusehen oder lediglich als – gemeinnützigkeitsrechtlich unschädlicher – Auslagenersatz nach §§ 27, 670 BGB zu qualifizieren sind; vgl. Hüttemann, Der neue Anwendungserlass zum Abschnitt »Steuerbegünstigte Zwecke«, DB 2012, S. 250 – unter VI. 3. – und Fischer, Aufwandsentschädigung und Vergütungszahlungen für Vereinsvorstände – »Professionalisierung« der Vereinsstruktur, NWB 7/2015, S. 439 (mit einem »Prüfungsschema zur Vorstandsvergütung«)
340 »Ehrenamtsstärkungsgesetz« vom 21.03.2013, BStBl 2013 I, S. 339
341 Vgl. § 40 BGB
342 Nr. 23 Satz 1 des AEAO zu § 55 AO; vgl. wegen weiterer Einzelheiten das BMF-Schreiben vom 14.10.2009, Az.: IV C 4 – S 2121/07/0010, BStBl 2009 I S. 1318 (»Gemeinnützigkeitsrechtliche Folgerungen aus der Anwendung des § 3 Nr. 26a EStG: Zahlungen an Mitglieder des Vorstands«)
343 § 86 S. 1 BGB verweist auf § 27 Abs. 3 BGB; vgl. auch Nr. 23 Satz 3 des AEAO zu § 55 (Abs. 1 Nr. 3) AO
344 § 55 Abs. 1 Nr. 3 AO
345 BFH vom 08.08.2001, Az.: I B 40/01; BFH/NV 2001, S. 1536; vgl. auch Grosch, Die steuerliche Betriebsprüfung 2002, S. 30: »Es bedarf dazu einer entsprechenden definitiven Satzungsklausel.«
346 Vgl. AEAO zu § 55 AO, Nr. 2 Satz 2
347 BFH vom 23.10.1991, Az.: I R 19/91, BStBl 1992 II, S. 62
348 Vgl. z. B. Bayerisches Landesamt für Steuern vom 02.11.2010, Az.: S 2729 2.1-5/2 St 31 (»Gemeinnützigkeitsrechtliche Beurteilung der Überlassung von einem Zweckbetrieb gewidmeten Räumlichkeiten einschließlich Inventar an eine von der gemeinnützigen Körperschaft beherrschte steuerpflichtige Dienstleistungs-GmbH (§ 55 AO)«) – unter 3.