Название: Aktuelle Besteuerungsfragen für Krankenhäuser und Krankenhausträger
Автор: Ralf Klaßmann
Издательство: Bookwire
Жанр: Медицина
isbn: 9783170405028
isbn:
400 Herfurth/Dehesselles, Vergütung von Stiftungsorganen: Maßstäbe und Grenzen – Angemessenheit der Organbezüge, Stiftung & Sponsoring 2000, S. 22
401 AEAO zu § 55 AO, Nr. 20
402 FG München vom 04.05.2004, Az.: 7 V 5137/03, EFG 2004, S. 1490
403 BFH vom 23.02.1999, Az.: XI B 128/98, DStR ED 1999, S. 623 und vom 18.12.2002, Az.: I R 60/01, BFH/NV 2003, S. 1025; vgl. auch Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.41
404 BFH vom 23.02.1999, Az.: XI B 128/98, DStR ED 1999, S. 623 und vom 18.12.2002, Az.: I R 60/01, BFH/NV 2003, S. 1025
405 AEAO zu § 55 AO, Nr. 17 Satz 1
406 BFH vom 23.09.1998, Az.: I B 82/98, BStBl 2000 II, S. 320
407 AEAO zu § 55 AO, Nr. 17 Satz 5
408 AEAO zu § 55 AO, Nr. 18 Satz 1; vgl. auch BFH vom 23.09.1998, Az.: I B 82/98, BStBl 2000 II, S. 320
409 FG München vom 07.05.2001, Az.: 7 K 815/98, EFG 2001, S. 1178
410 Vgl. Dahm, Zusammenarbeit von Vertragsärzten und Krankenhäusern im Spannungsfeld der Rechtsbereiche, Medizin-Recht 2010, S. 597; vgl. im Übrigen auch den Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, insbesondere die darin vorgesehene neue Vorschrift des § 299a StGB (»Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen«)
411 Zu diesem Urteil sind in der steuerlichen Literatur zahlreiche Beiträge veröffentlicht worden, vgl. z. B. Fritz, Nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig!, Stiftung & Sponsoring 2020, S. 52, Ketel/von Trotha, Geschäftsführervergütungen bei gemeinnützigen Körperschaften, Der Krankenhaus-Justitiar 2020, S. 89, Binger, Keine Gemeinnützigkeit bei unverhältnismäßig hoher Geschäftsführervergütung, Das Krankenhaus 2020, S. 1011, und Kirchhain/Kampermann, Anmerkung zum BFH-Urteil vom 12.03.2020, npoR 2020, S. 310
412 FG Mecklenburg-Vorpommern vom 21.12.2016, Az.: 3 K 272/13, EFG 2017, S. 1137
413 Vgl. hierzu auch Schiefelbein, Was GmbH-Geschäftsführer aktuell verdienen, GmbHR 2020, S. 852
414 Der BFH weist darauf hin, dass ein solcher Abschlag dann nicht vorzunehmen ist, wenn die zusätzliche Tätigkeit des Geschäftsführers für das Fremd-Unternehmen auf Ebene der betroffenen Körperschaft konkrete Vorteile mit sich bringt, die den Verlust am zeitlichen Einsatz des Geschäftsführers ausgleichen (vgl. Rz. 52 der Urteilsgründe)
415 Reimer/Waldhof, FR 2002, S. 318
416 Reimer/Waldhof, a. a. O.
417 Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.106 zitiert insoweit die »etwas gewundenen Gesetzesmaterialien«: »Die Verortung dieser Regelungen in § 62 AO ist die gesetzessystematische Unterstreichung dieser Einordnung als Ausnahme. Gleichzeitig wird die Bedeutung dieser Instrumentarien als Möglichkeit zur Erhaltung und Steigerung der Leistungsfähigkeit der steuerbegünstigten Körperschaften gesetzlich dokumentiert.«
418 Vgl. OFD Frankfurt vom 13.02.2014, Az.: S 0181 A – 2 – St 53, NWB DokID: UAAAE-57226 – unter 3.: »Ich bitte, die Rücklagenbildung und Vermögenszuführung bei den steuerbegünstigten Körperschaften regelmäßig nach den vorstehenden Grundsätzen zu überprüfen und ggfs. die notwendigen Konsequenzen (Fristsetzung nach § 63 Abs. 4 AO, Versagung der Steuerbefreiung) zu ziehen.«
419 Vgl. BFH vom 13.09.1989, Az.: I R 19/85, BStBl 1990 II, S. 28
420 § 55 Abs. 1 Nr. 5 AO in der ab 01.01.2014 geltenden Fassung; vgl. auch Nr. 29 des AEAO zu § 55 (Abs. 1 Nr. 5) AO
421 Vgl. Buchna/Leichinger/Seeger/Brox, Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, 11. Auflage 2015, S. 175 f.; zur Zulässigkeit der Bildung steuerlicher Rücklagen vgl. auch OFD Frankfurt vom 13.02.2014, Az.: S 0181 A – 2 – St 53 (»Rücklagenbildung und Vermögensbildung bei steuerbegünstigten Körperschaften«), NWB DokID: UAAAE-57226; vgl. hierzu auch Abts/Binger, Rücklagenbildung und Vermögenszuführung bei steuerbegünstigten Körperschaften, Das Krankenhaus 2012, S. 505 sowie Klaßmann, Rücklagen und Vermögensbildung bei steuerbegünstigten Körperschaften, KSzW Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2014, S. 197 und Spitaler/Schröder, Gemeinnützigkeitsrecht: Neuerungen bei der zeitnahen Mittelverwendung und Rücklagenbildung, DStR 2014, S. 2144 und S. 2194
422 Vgl. Nr. 28 Satz 1 des AEAO zu § 55 AO
423 Bis 31.12.2013: § 58 Nr. 11 AO
424 AEAO zu § 62 (Abs. 3) AO, Nr. 16 Satz 2; hierzu kritisch Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.153
425 Nach Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.150, muss die »ausdrückliche Erklärung« vor dem Wirksamwerden der Schenkungsabrede, d. h. vor dem Vollzug der Zuwendung erfolgen; bei einer Handschenkung kommt es auf den Zeitpunkt des Vollzugs an
426 Zu dieser Begriffswahl vgl. Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 5.158
427 AEAO zu § 62 (Abs. 4) AO, Nr. 17 Satz 2
428 Die Hervorhebungen erfolgen durch den Autor; vgl. im Übrigen auch AEAO zu § 62 (Abs. 2) AO, Nr. 14 Satz 3: »Ob die Voraussetzungen für die Bildung einer Rücklage vorliegen, hat die steuerbegünstigte Körperschaft dem zuständigen Finanzamt im Einzelnen darzulegen. Weiterhin muss sie die Rücklagen nach § 62 Abs. 1 in ihrer Rechnungslegung – ggf. in einer Nebenrechnung – gesondert ausweisen, damit eine Kontrolle jederzeit und ohne besonderen Aufwand möglich ist (BFH-Urteil vom 20.12.1978, I R 21/76, BStBl 1979 II, S. 496).«