История языкознания. XIX – первая половина ХХ века: хрестоматия. Часть 2. Отсутствует

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ использует возможности структурных методов анализа форм в практике исторических исследований, выдвигая в качестве важнейшего принципа анализа определение того, как значение лингвистической формы определяется всей совокупностью ее употреблений, ее дистрибуцией.

      Как и Э. Сэпир, ученый считает важнейшей характеристикой языка его символические возможности, вследствие чего в фокусе его исследований находится семантический аспект языковой эволюции, соотнесенной с исторической динамикой языковой формы.

      В качестве методологических принципов диахронического анализа им выдвигается соединение принципов структурного анализа семантики, учета связей языковых значений в языковых системах и принцип соотнесения результатов внутриязыкового анализа развития значений с данными культурных контекстов, в пределах которых языковая семантика формируется.

      3.1. Структурализм

      3.1.1. Датский структурализм. Глоссематика

      В. Брендаль

      Структуральная лингвистика[2]

Анализ теоретико-методологических установок компаративистики XIX в.

      Сравнительная грамматика – детище XIX в. Ее сильные и слабые стороны носят отпечаток этого века.

      Вдохновляемая интересом романтизма к далекой древности, к идее непрерывности ряда поколений, она прежде всего и с т о р и ч н а. Она изучает преимущественно происхождение и жизнь слов и языков, и ее внимание сосредоточено главным образом на этимологии и генеалогии. Благодаря ее авторитету постепенно теряет свое значение общая и рациональная грамматика и даже грамматика нормативная и практическая начинает черпать вдохновение у истории. Некоторые теоретики (как Герман Пауль) приходят в конце концов к утверждению, что всякая наука о языке должна носить исторический характер.

      Вдохновляемая интересом к мельчайшим фактам, к точному и скрупулезному наблюдению, который характерен и для литературных течений эпохи – натурализма и реализма, сравнительно-историческая грамматика становится чисто позитивистской. Она интересуется почти исключительно явлениями, доступными непосредственному наблюдению, и, в частности, звуками речи. Более детальным изучением их занимается фонетика – дисциплина, прежде всего физическая и физиологическая, а затем психофизиологическая и частично даже психологическая. Всюду исходят из конкретного и чаще всего этим и ограничиваются. Даже в семантике, науке скорее исторической и психологической, чем логической, конкретный и ощутимый смысл постоянно рассматривается не только как первоначальный, но и как основной в настоящий момент. Речевая деятельность в целом понимается как сумма речевых актов, т. е. исключительно как явление физиологическое и психологическое.

      Вдохновляемая, далее, естественными науками этого века и соперничая с ними в методической точности, сравнительная грамматика СКАЧАТЬ