Любовные истории, придуманные Пушкиным. Юрий Никишов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ дописав поэму. Теперь, не забывая о юношеских устремлениях, поэт доводит пробу пера до завершения.

      Лирике всех петербургских лет сопутствует «Руслан и Людмила». Соседство тут самое тесное: и перекличка многих мотивов, и даже ассоциативные связи, поскольку ряд лирических набросков возникает прямо на страницах рукописи поэмы.

      Выпуская в 1828 году второе издание поэмы, Пушкин предпослал ему предисловие: это самая оригинальная из его критических работ. С минимальными авторскими комментариями это подборка из критических отзывов на поэму и даже на публикацию журнальных фрагментов ее. Подобраны сплошь самые резкие отзывы (и лишь в сноске приведена одна «антикритика» – эпиграмма Крылова на хулителей поэмы). Поэт, теперь уже с дистанции времени, как бы предлагает новому читателю самому оценить и опровергнуть педантизм старых критиков, не понимавших художественного слова (от педантов Пушкину в новых условиях приходилось защищать «Евгения Онегина»).

      Сошлюсь на один из приводимых отзывов (в подборке он последний): «Долг искренности требует также упомянуть и о мнении одного из увенчанных, первоклассных отечественных писателей, который, прочитав Руслана и Людмилу, сказал: я тут не вижу ни мыслей, ни чувства; вижу только чувственность. Другой (а может быть, и тот же) увенчанный, первоклассный отечественный писатель приветствовал сей первый опыт молодого поэта следующим стихом:

      Мать дочери велит на эту сказку плюнуть.

      Автор отзыва – поэт И. Дмитриев. Тут не все ясно. Восьмая глава «Евгения Онегина» начинается развернутым портретом пушкинской музы. В первой строфе рассказывается о ее явлении и первых затеях, во второй строфе – как ее встретили мастера того времени. В печатном тексте романа от строфы оставлено лишь четверостишие – о благословении Державина. Рукописное продолжение строфы известно. Далее говорилось:

      «И Дмитрев не был наш хулитель…» Закономерен вопрос: не был или был?

      В начале предисловия находим едва ли не самый обширный пушкинский комментарий: «Автору было двадцать лет от роду, когда кончил он Руслана и Людмилу. Он начал свою поэму, будучи еще воспитанником Царскосельского лицея, и продолжал ее среди самой рассеянной жизни. Этим до некоторой степени можно извинить ее недостатки». Странно: поэт готов признать недостатки поэмы – и обширно цитирует критиков, писавших о недостатках ее?

      Второе издание – это и вторая редакция поэмы. Добавлено очень важное введение («У лукоморья дуб зеленый…»). Проведены сокращения. Казалось бы, поэт мог широко реагировать на мнения критиков и принять те замечания, с которыми согласен. Он не принимает иных замечаний – кроме замечания Дмитриева. Не все сокращения каcaются эротически откровенных мест, но наиболее обширные и существенные сокращения – именно таковы. Отмечу два. «Вы знаете, что наша дева / Была одета в эту ночь, / По обстоятельствам…» Другое сокращение касается ситуации, когда Людмила попадает в сеть Черномора и вроде бы становится доступной его притязаниям.

      Был СКАЧАТЬ