Уроки Примакова – премьер-министра. Аркадий Федорович Самохвалов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уроки Примакова – премьер-министра - Аркадий Федорович Самохвалов страница 19

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Более подробно о необходимости уточнения соответствующих полномочий и ответственности в области природопользования см.: Самохвалов А. Ф. Федерализм и природопользование: правовые, экономические и организационные основы. Федерализм. 1997, № 4, с. 55.

      30

      Конституционное закрепление прав и свобод граждан и власти на местах в странах с федеративным устройством государства несет в себе больший потенциал развития, чем при их законодательном закреплении в странах с унитарными формами правления. См., например: Ларри Зидентоп. Демократия в Европе. М., Логос, 2004.

      31

      В словарях «трансформация» определяется как переход из одного состояние в другое. В данном случае подразумевается переход от плановой, неэффективной экономики в более эффективную, рыночную, от директивной – к экономике, основанной на частной инициативе и справедливой конкуренции.

      32

      Илларионов А. Память, оставленная Гайдаром. URL: http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1219123-echo/. 16.12.2013. 26

      33

      Там же.

      34

      Вьюгин О. Нелегкая судьба российских бирж. // Ведомости. 20 июня 2007 года.

      35

      Московский комсомолец, 11.03.2012, с. 3.

      36

      Андрей Илларионов, экономист. Кто и как играл на рынке ГКО. URL: /users/aillar/

      37

      Е. М. Примаков был отправлен в отставку в мае 1999 года. Однако принятые его правительством решения оставались в силе до конца 2000 года. Только с приходом Г. Грефа (Минэкономразвития России), А. Кудрина (Минфин России), а затем и С. Игнатьева (ЦБ России) начался последовательный отказ от мер, обеспечивавших преодоление кризиса, системное построение рыночных механизмов и выход российской экономики на траекторию устойчивого роста (см. ниже).

      38

      Все, кто так и не смог повторить успех правительства Е. М. Примакова, прежде всего в части экономического роста, и примкнувшие к ним эксперты быстро «нашли объяснение» случившегося феномена. Высокие темпы роста экономики они стали объяснять не содержанием принятых антикризисных мер, а низкими показателями развития российской экономики за 1997 год. Однако, во-первых, 1997 год был самым удачным за весь период осуществленных к тому времени реформ. Во-вторых, в 2000 году показатель роста российской экономики превысил аналогичный показатель за 1999 год на двузначную величину. При этом если в 1999 году рост инвестиций составил лишь 5 процентов, то в 2000-м он достиг уже значения свыше 17 процентов. Такого роста производства и инвестиций не было в российской экономике ни до, ни после 2000 года. Более того, ничто не предвещало снижения взятых российской экономикой темпов роста. И были все основания ожидать дальнейшего улучшения результатов. Об этом, в частности, говорил опыт Китая, где адекватное управление экономикой позволило сначала выйти на высокие темпы роста, а затем и поддерживать двузначные темпы роста экономики на протяжении д� СКАЧАТЬ