Правовые основы финансовой системы Японии. К. А. Карпов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ административная и правовая модернизация имела важное значение для установления суверенитета Японии путем пересмотра «неравных договоров», заключенных ранее. Хотя трансформация правовой системы в некотором смысле вызвана антагонизмом к западной власти, на нее в первую очередь повлияли их правовые системы. Легитимность поиска модернизированной правовой системы вытекает из статьи 5 Хартии, в которой говорится, что «знания со всего мира» следует искать для укрепления фундамента империи[13].

      Год, который принят за основу как начало современного периода в развитии права Японии – 1868 год, означал то, что существовала тенденция рассматривать этот период японской правовой истории в его разделении на два подпериода. В результате, большинство источников права, как правило, использовавшиеся в эпоху сегуната Токугавы, перестают дейстовать на территории страны. Так, в 1880 гг. происходила рецепция западного права без какого-либо должного, переходного периода. Фактически период после реставрации и раннего периода Мэйдзи включал комплексный баланс между континюитетом и дисконтиниюнитетом, а также между японской культурой и традициями и западным влиянием и давлением. Масштабность такого влияния оказала огромное значение на будущее японской правовой системы, что объясняет акцентирование внимания на период, предшествующий введению в 1880 году Уголовного кодекса и Конституции 1889 года.

      Внимание, которое в науке было оказано модернизации и западничеству привело к пробелам в правовых школах страны. Последствия этой ситуации были двоякими: во-первых, значение работ ранней кодификации Мэйдзи было занижено, а во-вторых, продолжительное существенное влияние китайской правовой традиции, из которой это движение брало свое начало, уменьшилось. Действительно, большинство исследований, посвященных японскому праву, не упоминают ранние кодификации. Тем самым создается впечатление, что кодексов до 1880-х годов в стране не существовало. Однако, приведем четыре основных примера из ранней эпохи Мэйдзи с точки зрения кодификации права государства. К ним отсносятся провинциальный Уголовный кодекс (Kari Keiritsu), поправки к нему (Kaitei Ritsurei) и проекты законов и подзаконных актов (Kosei Ritsurei Ko). Их историческое значение заключается в том, что они заложили идеологическую и практическую основу в кодификационной работе, которая подготовила почву для принятия кодексов западноевропейского образца.

      Заметим, что тенденции в изучении западного права должны были набирать обороты, особенно после назначения в 1872 году министром юстиции Shinpei Eto. Само Министерство было создано годом ранее – в 1871 году. Влияние китайской правовой традиции и ранних японских правовых принципов оставалось значительным. Таким образом, раннее кодификационное движение стало мостом между правовой традицией эпохи Токугавы и поздним движением модернизации Мэйдзи, которое привело к принятию западноевропейских кодексов.

      Важной вехой в развитии правовой СКАЧАТЬ