Название: К истории евреев: 300 лет в Санкт-Петербурге
Автор: Валерий Юльевич Гессен
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Путеводители
isbn:
isbn:
2.3. Постоянные еврейские молельни и молитвенные дома
В этом разделе еврейские молитвенные учреждения будут называться так, как это было официально принято, хотя на самом деле некоторые из них евреи называли синагогами, как это было указано в отношении молельни Песковского района. По традиции синагога должна находиться в отдельном здании, а все эти молельни и молитвенные дома в Петербурге располагались в наемных помещениях – в основном в бывших квартирах. Но часть молелен помещалась в здании ПХС, куда, как уже сказано, они переехали по требованию властей после ее освящения: «Шомре-Эмуним» (Аракчеевская), «Гмилус-Хесед», «Эн-Яков» (Семеновская), Купеческие Первая и Вторая (Солдатская), Малковская, «Поал Цедек». Сведений о них почти не сохранилось, так как они для властей как бы не существовали после переезда.43 В отношении Первой Купеческой, находившейся в здании Малой синагоги, известно, что в 1908 г. в МВД поступило письмо от ее прихожан, являвшихся хасидами. Они просили узаконить ее существование на основе царского указа от 17 апреля 1903 г. о свободном богослужении и полученном от МВД разрешении иметь в Петербурге семь еврейских молелен вне ПХС. Просили назвать ее «Хасидской», установить им пониженный размер членского взноса – 12 руб. в год, разрешить создание отдельного хозяйственного правления. Подписал это письмо «уполномоченный хасидов» С.А. Трайнин и 51 прихожанин молельни. Из МВД это послание переслали градоначальнику. И он, основываясь на мнении руководителей ПХС, высказался против их отделения. При этом СКАЧАТЬ
42
РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 180. Л. 65, 66; ЦГИА СПб. Ф. 422. Оп. 1.Д. 265. Л. 227; Р-т. 1910. № 9. С. 20, 21; Р-т. 1910. № 10. С. 16; № 11.С. 20, 24, 31; № 15. С. 23; НВ. 1910. № 8. С. 19; ЕН. 1910. № 11. С. 15; № 12. С. 23, 24. В 1905 г. депутация евреев во главе с Г.О. Гинцбургом посетила премьера С.Ю. Витте. Она ходатайствовала, чтобы он «просил у государя и провел еврейское равноправие в России». Тот в принципе не возражал против этого, но говорил о постепенности его получения, о необходимости прекращения активного участия евреев в революционном движении. Г.О. Гинцбург, М.И. Кулишер и Г.Б. Слиозберг согласились с ним. Остальные (особенно М.М. Винавер) возражали (Витте С.Ю. Воспоминания. 2003. Т. 2. С. 495, 496).
43
К-ь ПЕО. С.41. В Аракчеевской молельне богослужение в праздники совершал молодой кантор А. Карч (Р-т. 1914. № 14/15. С. 37).