Название: Введение в право ВТО: курс антидемпингового регулирования
Автор: Роман Алексеевич Шепенко
Издательство: Проспект
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 9785392149629
isbn:
В зависимости от участия в антидемпинговом расследовании органы исполнительной власти можно разделить на две группы:
– участвующие в проведении антидемпингового расследования;
– не участвующие в проведении антидемпингового расследования.
Органы исполнительной власти, участвующие в проведении антидемпингового расследования.
В антидемпинговых процедурах участвуют один или одновременно несколько субъектов (внешнеторговое министерство и специальная комиссия, комитет, совет)[128]. Первая система именуется единой, а вторая – разветвленной. При разветвленной системе определение демпинга и ущерба производят разные агентства.
Единая система применяется в ЕС, в котором расследование демпинга и ущерба сконцентрировано в Комиссии, но постановления об установлении пошлин принимает Совет.
Примером разветвленной системы является распределение антидемпинговых полномочий в США[129]. Офис помощника секретаря Администрации импорта Департамента торговли устанавливает демпинг, а Комиссия по международной торговле – ущерб. Офис помощника секретаря Администрации импорта является также компетентной властью для целей предварительного и заключительного определения субсидий[130].
Простое участие нескольких органов само по себе не означает применение разветвленной системы. В Турции Совет по оценке нечестной конкуренции при импорте уполномочен на принятие решений об инициировании расследований, принятии обязательств, а также на прекращение расследований или наложение антидемпинговых пошлин. Департамент расследований демпинга и субсидий проводит предварительную проверку заявления, представляет предложения Совету по инициированию расследования или принятию мер, а также проводит такие расследования[131].
Специальные комиссии, комитеты и советы состоят из нескольких членов, как правило, представителей различных министерств. Порядок их формирования определяется антидемпинговым законодательством участников ВТО. В этом проявляется сходство с налоговым законодательством[132].
Вероятно, использование двух независимых агентств способствует объективности. Напротив, единая система имеет преимущество избежания конфликтных решений. Например, при разветвленной системе ответственное за решение по демпингу агентство может определить относящийся товар узко, так, чтобы максимизировать пошлину, тогда как другое может сделать это широко в целях максимизации ущерба[133]. В дополнение, единая система должна в теории быть более восприимчива к политическому влиянию, нежели разветвленная[134]. Однако проведенный исследователями эмпирический анализ не показал значительных различий между двумя системами[135]. Можно предположить, что даже когда вовлечены два отдельных агентства, право решать, кому предоставлять защиту, тем не менее сконцентрировано в одном из них. Это делает СКАЧАТЬ