Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Выпуск 9. 2014. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Выпуск 9. 2014 - Коллектив авторов страница 36

СКАЧАТЬ сторонником крупных сельскохозяйственных предприятий. Если первоначально в его работах присутствовало понимание, что прогресс техники и укрупнение хозяйства есть функция рыночной конкуренции свободных товаропроизводителей, то постепенно эти факторы приобретают у него самодовлеющее значение, начинают рассматриваться как проявления «объективных» законов.

      Работы Студенского, думается, сыграли большую роль в восстановлении в аграрной науке послереволюционной России рационального экономического дискурса. Однако ликвидация интеллектуальной свободы в СССР в конце 1920-х гг. и набиравшая силу идеология прогрессизма, подразумевающая целенаправленное вмешательство государства в ход экономической эволюции, блокировали развитие экономической теории. В новом контексте работы Студенского, ставящие важные проблемы низкой эффективности крестьянского хозяйства и необходимости перехода сельского хозяйства страны на иную организационно-техническую основу, вливались в общий хор призывов к административному укрупнению и централизованному внедрению техники и тонули в нем.

      Л. В. Никифоров. Владимир Григорьевич Венжер

      Владимир Григорьевич Венжер (1899–1990) – один из крупнейших советских ученых-экономистов, своей жизнью и работой доказавший, что реальная научная мысль не прерывалась и в сталинские, и в последующие времена.

      В. Г. Венжер вступил в революционную борьбу во время Октябрьской революции 1917 г. Позднее находился на партийной работе в Средней Азии (Киргизии), занимаясь сложнейшими вопросами становления среднеазиатских советских республик, несколько лет работал в партийных органах Москвы. Во второй половине 1930-х гг. был директором совхоза в Урюпинском районе Балашовской области. С 1939 г. до конца жизни – научный сотрудник Института экономики АН СССР.

      Обычно о Венжере говорят как о крупном политэкономе-аграрнике, но это не точно. Диапазон его научных интересов был значительно шире. Он обладал даром исследователя, способностью к глубокому анализу событий происходивших в стране, и, будучи самобытным ученым, критически относясь к способам и результатам социально-экономического переустройства общества, разработал собственную концепцию целесообразных путей его развития. Его взгляды по аграрным проблемам были органической частью этой концепции. Принципиальные научные позиции В. Г. Венжера в основном, по-видимому, сложились в начале 1950-х гг. Во всяком случае, в письмах А. В. Саниной и В. Г. Венжера к И. В. Сталину (1952 г.) они уже в определенной мере просматриваются. Не случайно Сталин выбрал эти письма для ответа и полемики.

      Итак, имена В. Г. Венжера и его жены, единомышленника, друга, помощника Александры Васильевны Саниной стали широко известны со времени публикации в «Экономических проблемах социализма в СССР» ответа И. В. Сталина на эти письма. С этого же времени Венжер был внесен в список нежелательных для партийных властей и научного официоза персон. Сталин, отметив, СКАЧАТЬ