Негосударственный строй. Александр Степаненко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Негосударственный строй - Александр Степаненко страница 23

СКАЧАТЬ на самом деле, прост: бешеная пропагандистская активность на тему непрекращающихся международных успехов России является бутафорией, прикрывающей ее (России) реальное отсутствие на мировой арене. За доказательствами далеко ходить не надо: достаточно посмотреть без розовых очков лишь на одно то, что все кризисные ситуации мирового масштаба в последние двадцать с лишним лет решались без какого-либо учета позиции нашей страны: югославский, иракский, ливийский кризисы – вот наиболее яркие примеры. Если в разрешении подобного рода ситуаций наша страны фактически не принимает участия – можно ли говорить о какой-либо ее роли в «поддержании мирового порядка»? Ведь где, как не в таких историях, как с Югославией, Ираком или Ливией, когда в отношении независимых стран совершается внешняя агрессия (естественно, под прикрытием слов о благих намерениях – так все агрессии совершаются именно так), формируется истинный, а не формальный мировой порядок?

      Выше уже упоминалась последняя история подобного рода – якобы предотвращенное Россией вооруженное вмешательство мировых лидеров в сирийский конфликт. Эта ситуация, безусловно, стала определенным пропагандистским успехом российского руководства. Однако, боюсь, что именно пропагандистским. В реальности картина не столь уж радужная.

      По сути, вмешательство – и даже вооруженное – в дела сирийского независимого государства уже давно состоялось. Так же, как и в случае с Ливией, так же, как и в случае с Югославией, противостоящие центральной власти силы весьма неприкрыто финансируются и обеспечиваются всем необходимым для своей террористической деятельности из-за рубежа. Да и не только обеспечиваются: действующие в Сирии (равно как и упомянутых примерах из недавнего прошлого) силы сопротивления даже состоят преимущественно из наемников из других стран. Налицо – полномасштабная диверсия с целью совершения государственного переворота, а вовсе не борьба угнетенного народа за свои права против кровавого режима.38

      И в случае с Сирией Россия точно так же, как и ранее с Ливией и с Югославией, никак не сумела, да и, чего греха таить, не пыталась предотвратить целенаправленные действия извне по свержению правящего режима. Появление России на сцене, с ее вечно особой позицией, вообще, как можно заметить, происходит всегда на том этапе, когда уже полыхающий «внутренний» конфликт в стране становится поводом для разговоров о внешнем вмешательстве. Здесь Россия неизменно занимает «миротворческую» позицию и заявляет о недопустимости применения силы. И вот как раз в случае с сирийским конфликтом Россию вдруг – впервые! – услышали. И даже согласились вопрос о вмешательстве отложить. Согласились – но на каких условиях?! Фактически на условиях частичного разоружения правящего режима! На условиях уничтожения сирийским режимом оружия массового поражения, которое, вероятно, могло бы стать единственной действенной СКАЧАТЬ



<p>38</p>

Вообще говоря, мировая история свидетельствует: когда режим действительно кровавый, никаких очагов сопротивления ему внутри страны и не возникает. Гражданские конфликты, как правило, провоцируются извне в условиях наличия как раз слабого, «травоядного» режима, либо уже случившегося (в силу различных обстоятельств) ослабления авторитарного режима.