Негосударственный строй. Александр Степаненко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ стало быть, не в движении как таковом, а в направлении и продуктивности этого движения. С этой точки зрения, увы, нам похвастаться нечем. На международной арене современная Россия существует, в основном, за счет потенциала, сформированного во времена Российской империи и СССР. РФ нещадно эксплуатирует этот «не свой» ресурс, беззастенчиво «раздувая щеки» и пытаясь изображать из себя на международной арене достойного преемника предшествующей государственности – достойного и, конечно, сопоставимого по степени влияния и значимости.29 Несмотря на отсутствие каких-либо реальных оснований для этого, руководство России пытается вести себя в международных отношениях как сверхдержава, хотя, на самом деле, страна, конечно, давно ею ни по каким параметрам не является30. Все регалии России в различных мировых организациях объясняются довольно просто: наличием у нее второго по величине в мире ракетно- ядерного потенциала; но этот потенциал наша страна в ее нынешнем состоянии также получила по наследству и даже поддерживать его в надлежащем состоянии у нее не очень-то получается. Только благодаря былой мощи государства, правопреемником которого, в силу географических обстоятельств, стала РФ, мы до сих пор располагаем правом вето в Совете безопасности ООН; только из-за наличия этого устрашающего арсенала, а вовсе не благодаря гениальной экономической политике российских финансовых либертарианцев, якобы позволившей нашей стране войти в клуб экономически развитых стран, РФ была до недавнего времени облагодетельствана членством во всякого рода восьмерках и двадцатках.

      При этом современная Россия, то есть страна, государственность которой берет отсчет от момента распада СССР, никакими серьезными достижениями на внешнеполитическом поприще похвастаться не может. Не хочется здесь повторять всем известные банальности относительно вполне очевидного процесса по выдавливанию нас из ареалов зримого и незримого присутствия, причем по выдавливанию, которое осуществляется не столько даже классическими дипломатическими или военными методами, сколько посредством весьма эффективного внутриполитического лоббирования.31 Если уж о чем-то и вести речь, так это о попытках качественно видоизменить механизмы этого влияния и выстроить его на основе применения экономических, а не военно-политических рычагов.

      Как условно либеральная, так и условно государственная российская пропаганда уже более двадцати лет упрямо капает на мозги своей аудитории утверждениями о том, что военно-политическое подкрепление дипломатических усилий на мировой арене давно и безвозвратно устарело как подход и что гораздо более эффективным средством повышения влияния той или иной державы является поддержка дипломатии экономической мощью. Здесь, как представляется, налицо характерное упрощение с использованием сразу двух сбивающих аудиторию с толку приемов убеждения: противопоставление друг другу успешно взаимодополняющих СКАЧАТЬ