Развитие гражданского воспитания в дореволюционной России конца XVIII – начала XX вв.. А. В. Шупаев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Развитие гражданского воспитания в дореволюционной России конца XVIII – начала XX вв. - А. В. Шупаев страница 5

СКАЧАТЬ элементами которого являются гармонически сочетающиеся патриотические, интернациональные чувства, нравственная и правовая культура, выражающиеся в чувстве собственного достоинства, во внутренней дисциплинированности, уважении и доверии к другим гражданам, к государству» (167; 2). Различные трактовки понятия «гражданственность» предложены Е. Казаевой (76), Н. С. Крипон (101), В. А. Сластениным (172), Г. Н. Филоновым (194) и др. Даже в педагогических словарях нет единого мнения относительно данного термина. Так, в «Словаре по социальной педагогике» данное понятие рассматривается как «чувство неразрывной связи с народом, сознание ответственности за безопасность, процветание Родины, ее продвижение по пути прогресса» (173). А в «Педагогическом словаре А. Ю. Коджаспирова: «Гражданственность – это нравственное качество личности, определяющее сознательное и активное выполнение гражданских обязанностей и долга перед государством, обществом, народом; разумное использование своих гражданских прав, точное соблюдение и уважение законов страны» (88; 31). При всем различии определений их особенностью является то, что большинство педагогов акцентируют свое внимание, преимущественно, на нравственно-правовой и нравственно-политической стороне гражданственности.

      В политологии существенными признаками гражданственности признаются социально-психологические и нравственно-политические качества личности. В частности, в «Политической энциклопедии» под гражданственностью понимается «комплекс определенных политических, социально-психологических и морально-нравственных качеств политического субъекта», который «характеризуется развитым политическим сознанием, чувством патриотизма, любви к Родине, сочетающихся с ответственностью за поддержание жизнеспособности и совершенствование функционирования существующих социальных и политических институтов» и т. д. (152; 408). В «Политико-психологическом словаре» Д. В. Ольшанского гражданственность определяется как «активная и сознательная включенность субъекта в дела и проблемы гражданского общества»; «психологическое ощущение себя гражданином, полноправным членом политического сообщества»; «способность и психологическая готовность выступать в роли гражданина» (136; 99). Похожие дефиниции «гражданственности» встречаются у психологов (А. М. Князев (83), (85), О. Д. Халтагарова (196)).

      В определениях «гражданственности» философов присутствуют обобщенные характеристики данного понятия, сводящие его значение преимущественно к социально-этическому качеству личности. В частности, В. И. Золотов отмечает, что «гражданственность – это осознание личной ответственности и общественной значимости своего участия в управлении государственными делами, единства дела и слова в выполнении обязанностей перед обществом» (68; 110).

      Итак, в философии, политологии, психологии и педагогике сложились хотя и близкие, но разные подходы к определению понятия «гражданственность» (рис. 2). СКАЧАТЬ