Название: Чужой Завет. Эссе. Часть вторая
Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Жанр: Философия
isbn: 9785005014382
isbn:
– Не только нет, но и, главное, не та прибавочная его стоимость.
Чем не та?
А вот именно тем, милый друг, что ее нельзя приватизировать в пользу государства, – она всегда, как и тачка, двигающаяся на коробке-автомат:
– Всегда Своя.
– – – – – – – – – – – – —
Как ни покажут по телевизору корректоршу – так все они просто:
– Тетки с рынка, продающие семечки.
Спрашивается:
– Когда провели им такое крыло-обрезание: при рождении еще, при воспитательных проце-дурах в школе, и далее, – или всё-таки эта:
– Махи-Нация делается еще более загодя, – что к нам посылают откуда-то дур и дурак-офф, – а спрашивается, зачем, господи:
– Я так и не могу до сих пор понять.
– – – – – – – – – – – – —
В романе Ганнибал у ворот – 4 – Агент под прикрытием написано на 44-й странице про запись на Диске у Роберта Де Ниро.
Выходит – это тоже самое, что и ответ Апостола Павла, когда ему сообщили:
– Не надо ходить в другой город – там тебя ждут, чтобы убить, – и он ответил:
– Я хочу умереть за Господа, – и пошел. – Ибо:
– Это и была цель – его Галилея.
И читал он лекции только:
– На Пути к Ней.
Поэтому удивление, всех: и нас, и тех, кто советовал Апостолу Павлу не ходить в Тот смертельный последний поход в город, – которого нет, означает:
– Мы всё-таки видим ту невидимую невооруженным глазом черту в пространстве и времени, которая их отделяет, – как:
– Путь в Эммаус – есть сама:
– Цель.
– – – – – – – – – – – —
Радио Свобода – Итоги недели
Слава Тарощина говорит:
– Бумер будет похлеще Голливуда.
Но! Совершенно очевидно, что это две совершенно разные противоположности, – а:
– Рашен комментатор-ши, – так, как и было всегда – ни бэ, ни мэ, ни кука-реку в делах местной производственности.
А Голливуд для них – Пещера Соломона с Царицей Савской:
– То ли была, то ли только недавно приснилась.
Почему они не идут на завод табельщицами, а даже ползком лезут туда, куда их даже Макар в качестве коз не гонял – всё-таки не ясно.
– – – – – – – – – – – —
Радио Свобода – Игорь Померанцев – Блатная песня
Синявский говорит:
– Странно, за что любить эти песни, где говорится о каких-то мразях, – но!
– Кто же тогда хорошие? – газетные советские репортеры и т.д., – ибо:
– А кто ее-то, если больше никто ничего вообще и даже в частности не писал.
Поэтому и получается, А. Т. – Синявский не оговорился в этом объяснении, а очевидно, что сам из другой СКАЧАТЬ