Современный англоязычный академический дискурс. Генезис и жанровая специфика. Марина Сухомлинова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ П. Серио выделяет следующие значения понятия «дискурс»:

      1) эквивалент понятия «речь» (по Ф. Соссюру), т. е. любое конкретное высказывание;

      2) единица, по размерам превосходящую фразу;

      3) воздействие высказывания на его получателя с учётом ситуации высказывания;

      4) беседа как основной тип высказывания;

      5) речь с позиции говорящего в противоположность повествованию, которое не учитывает такую позицию (по Э. Бенвенисту);

      6) употребление единиц языка, их речевая актуализация;

      7) социально или идеологически ограниченный тип высказываний, например, феминистский дискурс;

      8) теоретический конструкт, предназначенный для исследований условий производства текста (Серио, 1999 : 26–27).

      В «Англо-русском словаре по лингвистике и семиотике» (2001) под редакцией А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского представлены три значения понятия «дискурс»:

      1. Совокупность тематически, культурно или как-либо ещё взаимосвязанных текстов, допускающая развитие и дополнение другими текстами.

      2. Общение, рассматриваемое как реализация определённых дискурсивных практик (М. Фуко).

      3. Вид речевой коммуникации, предполагающий рациональное критическое рассмотрение ценностей, норм и правил социальной жизни и единственным своим мотивом имеющий достижение взаимопонимания (Ю. Хабермас) (Баранов, Добровольский, 2001: 111).

      Первое определение встречается в таких направлениях, как лингвистика текста и дискурс-анализ; второе определение – в социологии, социальной семиотике, политической лингвистике; третье – в логике, философии, социологии, социальной семиотике.

      Таким образом, в существующей научной литературе понятие дискурса остаётся предельно ёмким и включает в себя широкий спектр характеристик как лингвистического, так и экстралингвистического свойства, позволяющих рассматривать его в качестве продукта речевого действия с присущей ему смысловой однородностью, актуальностью (уместностью), привязанностью к определённому контексту, жанровой и идеологической принадлежностью, а также соотнесённостью с целым слоем культуры, социальной общности и даже с конкретным историческим периодом (Темнова, 2004 : 26). Дискурс определяется с точки зрения коммуникативного, структурно-семантического, структурно-синтаксического, социально-прагматического, когнитивно-прагматического и иных подходов. При всём различии трактовок дискурса, их объединяет параметр коммуникативного действия. Именно коммуникативное действие, будучи изменчивым и завися от множества социокультурных, исторических и лингвистических факторов, призвано служить тем основополагающим принципом, на котором базируются все проявления дискурса (Осипов, 2011).

      Подытоживая точки зрения по исследуемой проблематике, можно заключить, что на современном этапе научных лингвистических исследований процесс системного осмысления понятия «дискурс» все ещё не завершён. Разнообразие подходов к представлению сущностных характеристик дискурса свидетельствует СКАЧАТЬ