Современные стратегии британской политической коммуникации. С. С. Бодрунова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Современные стратегии британской политической коммуникации - С. С. Бодрунова страница 26

СКАЧАТЬ местные газеты национальным.[240] Во второй половине XX века британская журналистика не избегла влияния общеевропейской тенденции падения («таяния») тиражей печати – как у качественной прессы, так и среди таблоидов (см. Приложение 1, 26). В 1998 году «каждый рабочий день люди в Британии читали в среднем 28 миллионов копий газет»[241], что примерно на четыре миллиона копий меньше, чем в 1992 году (см. Приложение 1, 27). Исследователи отмечают общее снижение объема рынка печатной прессы[242], выразившееся не только в падении тиражей, но и в сокращении номенклатуры прессы: «Еще с 1950-х годов наблюдалось постоянное падение количества публикуемых названий газет. Внезапный выпуск и последовавший за ним еще более скорый коллапс и закрытие нескольких новых изданий в течение 1980-х не смогли даже на чуть-чуть переломить эту тенденцию»[243]. Выделяется пять причин сужения рынка прессы: повсеместное распространение телевещания, безработица 1970-80-х, непропорциональный подъем цен на печать (более чем в два раза по отношению к росту инфляции) в течение 1980-х и последовавшая за этим «ценовая война таблоидов», высокие тиражи местной прессы и бум прессы бесплатной.[244] То же применимо и к воскресной печати (см. Приложение 1 – 28 и 29). Сужение рынка прессы способствовало росту конкурентной борьбы между газетами и, ergo, таблоидизации контента и развитию «легкой» социально-бытовой тематики вместо общественно-политической, а также к росту самопромоутинга прессы.

      Так, в крупных городах «первые варианты первых полос доступны уже после обеда или вечером предыдущего дня. В Центральном Лондоне можно купить первые издания завтрашних газет с 11 вечера»[245].

      Из содержательных дихотомий отметим традицию партийной аффилированности редакций (про-консервативную и про-лейбори-стскую «пристрастность», или bias). Исследователи газетной прессы Британии описывают 1970-80-е годы как господство «прессы Тори»; в 1990-е годы, однако, ситуация переменилась (см. Главу 3).

      Тенденции концентрации и монополизации прессы в 1990-е продолжали набирать силу. Хотя около половины национальных и крупных региональных газет принадлежат самим редакциям через трастовую систему (см. Приложение 1, 30), медиамагнаты играют все возрастающую роль на печатном рынке страны: так, за всю историю британской прессы не было еще периода, который мог бы сравниться с сегодняшним по уровню сотрудничества владельцев медиаконцернов (прежде всего Руперта Мердока) и правительственной информационной машины. С тех пор как старые «пресс-бароны» – Бивербрук, Томсон, Кинг – сдали свои позиции и практически ушли из печатного бизнеса[246], их место заняла качественно новая генерация пресс-владельцев. К середине 1980-х годов 73 % британских газет оказались в руках иностранного капитала[247] и контролировались всего тремя людьми[248]. Со смертью Роберта Максвелла в середине 1990-х в печатной журналистике страны осталась фактически только одна влиятельная сила – транснациональная СКАЧАТЬ



<p>240</p>

Richards P. Be Your Own Spin Doctor. London: Politico’s, 2005. P. 26.

<p>241</p>

Michie D. Op. cit. P. 1.

<p>242</p>

См, напр.: Barnett S., Gaber I. Op. cit. P. 80; Seaton J. Politics and the Media. Harlots and Prerogatives on the Turn of the Millennium. Oxford: Blackwell,

1998. P.8.

<p>243</p>

Franklin B. Packaging Politics, p. 32.

<p>244</p>

Ibid. P. 31–33.

<p>245</p>

Press В. Op. cit. Р. 131.

<p>246</p>

Barnett S., Gaber I. Op.cit. P. 60; Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ, соч. С. 92.

<p>247</p>

Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ. соч. С. 92.

<p>248</p>

Franklin В. Packaging Politics, р. 34.