«Философия зоологии» Жана Батиста Ламарка: взгляд из XXI века. А. И. Шаталкин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ традиционным, Дарвин, на наш взгляд, нащупал неординарное решение, в рамках которого традиционное понятие в любых его вариантах предстает не более, чем частным случаем.

      Ссылаясь на упомянутое выше сочинение П. Люка, Дарвин говорил (1952, с. 93-94): «Если какое-нибудь уклонение в строении появляется часто и мы его встречаем у родителей и у детей, то мы не можем решить, произошло ли оно от одной общей причины, повлиявшей на тех и других; но если между особями, подчиненными, как можно предполагать, одинаковым условиям, редкое уклонение, вызванное исключительным стечением обстоятельств, появляется у родителя, скажем, в одной из нескольких миллионов особей и повторяется у детей, то уже одна теория вероятностей почти вынуждает нас приписать это повторение наследственности». Дарвин здесь делает заключение о существовании изменений, которые по теоретико-вероятностным соображениям не могут быть отнесены на счет независимого действия одних и тех же внешних или внутренних причин на родителей и их детей. В этом случае исключается эпигенетический момент. Эти изменения, следовательно, можно приписать наследственности в ее преформистском понимании, как передачи фактора, определяющего новый признак у конкретных родителей и их детей. Наследственность в этом случае выступает как оборотная стороной изменчивости. Дальше мы подробно рассмотрим эту концепцию наследственности и покажем ее связь с принятыми ныне в генетике представлениями в понимании наследственности.

      2.2.2. Наследственные болезни.

      В прикладных науках, в первую очередь в медицине, использовали прилагательное «hereditary», в частности при обозначении наследственных заболеваний – hereditary disease.

      Концепция наследственных болезней имеет корни в античности и известна, по меньшей мере, с Гиппократа и Аристотеля, говоривших о наследственных заболеваниях – haereditarii morbi (лат.) Νσοιχληρομ ιοταχαι (греч). Уже тогда знали, что некоторые заболевания встречаются лишь у членов определенных семейств. Здесь была уместна аналогия с наследством, переходящим к членам одного и того же семейства. Так, знаменитый астроном и математик, личный врач французского короля Генриха II (1519-1559) Жан Фернель (Jean Femel, 1497-1558) утверждал в своей Medicina ad Henricum II (1554), что сын «также является наследником немочей своего отца, как и его земель (цит. по Müller-Wille, Rheinberger, 2007, р. 5). Важно подчеркнуть, что определение «наследственный» часто трактовалось не только в смысле передачи каких-то свойств. Говорили также о влиянии одних и тех же причин, действующих при рождении, особенно в тех случаях когда наблюдали сходство между родителями и их внуками. В этом случае проблема состояла в том, чтобы объяснить, как причины, индуцирующие развитие, могут сохранять свое действие у отдаленных потомков.

      Одно из ранних упоминаний о наследственных заболеваниях мы находим у Людовика Мерката (Ludovico Mercatus [Luis Mercado], 1513— 1599) – выдающегося врача при Испанском Дворе во времена Филиппа II и Филиппа III. Меркат издал в Мадриде в 1594 г. De morbis haereditariis liber. Широкую известность получила книга ирландского священника СКАЧАТЬ