Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему. А. М. Никулин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему - А. М. Никулин страница 22

СКАЧАТЬ Чаянов подчеркивает, что Америка – особенная страна, в которой все построено на машине, и что Первая мировая война обогатила Америку, обеспечив ее приливом золота и расширением посевных земель, необходимых для прокормления своей и союзнических армий. В Америке, стране промышленной, где цены на рабочие руки чрезвычайно высоки даже в аграрной сфере, постоянно существует угроза высокой себестоимости продукта, и отсюда проступают главные черты американского сельского хозяйства – его экстенсивность и рационализированность. По мнению Чаянова, американское хозяйство также является типичным капиталистическим хозяйством, а для сельского хозяйства это означает, что «фермер – подставное лицо, он является батраком крупного капитала».[78]

      Чаянов полагает, что в своей внешней и внутренней политике послевоенная Америка полагается исключительно на внутренний рынок, ибо «американцы в своих расчетах указывают, что они двигаются в направлении индустриализации, а сельское хозяйство рассматривают только как такую область, которая дает устойчивость и снабжение индустриальных рабочих и всех контингентов населения Америки соответствующими продуктами. Они, поэтому, не видят катастрофы в том, что производство сельскохозяйственных продуктов на вывоз стало невыгодным. Они спокойно смотрят на то, что Россия займет то место, которое она занимала до войны и из которого обстоятельства заставили ее выйти».[79] Исходя из вышеизложенного, Чаянов делает оптимистический вывод: «Зная, что Америка выпадает из международного рынка, мы смело можем занять это место».[80] Впрочем тут же, размышляя над организационной ролью советских Наркомзема и Внешторга в международной торговле сельхозпродуктами, Чаянов критически отмечает, что «у нас очень большие накладные расходы, и мы плохие торговцы».[81] Итак, если организационно перестроить советскую внешнюю торговлю, то тогда, полагает Чаянов, у Советской России существуют хорошие экспортные перспективы в торговле не только с Европой, но и Америкой.

      Общаясь с американскими специалистами по внешней торговле, Чаянов обнаружил у них огромный деловой интерес к сотрудничеству с Советской Россией: «Я направился в департамент торговли и промышленности… когда я зашел туда, я увидел там и «Правду», и "Экономическую жизнь", и все материалы о России. Мне там объяснили, что она рассматривает Россию как ближайший рынок. Они говорят, что об Америке они знают гораздо меньше, чем о нас. То же самое и в департаменте земледелия… я увидел самые последние издания ЦСУ, увидел карту РСФСР в новых границах… Конечно, Америка интересуется нами не только в плоскости снабжения нас капиталом, но и в плоскости получения от нас чего-нибудь».[82] По мнению Чаянова, послевоенная Америка, чрезвычайно богатая капиталами, ищет им приложение на международных рынках, в этой связи аграрные перспективы советского развития также могут стать чрезвычайно притягательными СКАЧАТЬ



<p>78</p>

Доклад товарища Чаянова о поездке по Америке (прот. № 3 заседания коллегии Наркомзема от 2 февраля 1924 г.)// РГАЭ. Фонд 478. Оп. 1. Д. 1208. Л. 4–9 об.

<p>79</p>

Там же.

<p>80</p>

Там же.

<p>81</p>

Там же.

<p>82</p>

Доклад товарища Чаянова о поездке по Америке (прот. № 3 заседания коллегии Наркомзема от 2 февраля 1924 г.) // РГАЭ. Фонд 478. Оп. 1. Д. 1208. Л. 4–9 об.