Конституционное право зарубежных стран. И. Б. Гоптарева

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ суда. А вот конкретные дела Пленум Федерального Конституционного суда не рассматривает.

       3.4.1 Особенности конституционного судопроизводства . Органы конституционного контроля отличаются от обычных судов не только по структуре, но и по содержанию деятельности.

      Конституционное судопроизводство, как правило, регламентируется не столько Конституцией, сколько регламентами Конституционных судов.

      К особенностям конституционного судопроизводства можно отнести:

      – ограничение или отсутствие основных принципов, принятых в судопроизводстве по уголовным, гражданским и административным делам, таких как устность и состязательность;

      – процедуру обращения в суд включает порядок подачи обращений в Конституционный суд управомоченным субъектом. Сам Конституционный суд редко проявляет инициативу по проверке актов и действий на соответствие букве и духу Конституции.

      Так, согласно Испанской Конституции 1978 года в Конституционный трибунал могут обращаться по вопросу о несоответствии тех или иных законов Конституции:

      – Председатель правительства;

      – Защитник народа (уполномоченный по правам человека);

      – депутаты (пишется письменное заявление не менее, чем от 50 человек);

      – сенаторы (не менее 50 человек).

      Заявление о неконституционности может быть подано в течение трех месяцев после опубликования оспариваемого акта. далее Конституционный трибунал рассылает копии оспариваемого акта членам парламента и правительства для того, чтобы они в течение 15 дней могли предоставить свои доводы в пользу данного акта. После этого трибунал должен вынести решение в течение 10 дней, либо – не позднее 30 дней.

       3.4.2 Особенности конституционного контроля в постсоциалистических и социалистических государствах. Рассматривая вопрос о конституционном контроле нельзя не затронуть его особенности в странах Восточной Европы, в которых с конца 80-х – начала 90-х годов произошла не только резкая смена политических режимов, но и становление подлинного конституционного строя.

      До этой поры контролирующую функцию на соответствие принимаемых законов и действий должностных лиц осуществляли в этих странах парламенты. Теперь же почти во всех странах Восточной Европы существуют Конституционные суды, наделенные правом устанавливать неконституционность и отмены таких законов. Исключение составляют Польша и Румыния. В Польше Конституционный трибунал, а в Румынии конституционный суд наделены правом принимать решение о приостановлении вступления в силу закона, принятого парламентом или действия вступившего в силу закона. А решение о конституционности приостановленного данными органами закона, согласно Конституции, уполномочен принимать парламент. Таким образом, конституционный контроль в Польше и Румынии осуществляют парламенты.

      Конституционный контроль в таких социалистических государствах, СКАЧАТЬ