Первый национальный конгресс юристов российской авиации. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ скажет что-то, что мне было непонятно. Так вот, по поводу предмета воздушного права, мы знаем, что в науке есть разные точки зрения. Виталий Дмитриевич, в частности, в своем известном учебнике пишет, что это система принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и авиационными организациями по поводу использования воздушным транспортом воздушного пространства в целях осуществления регулярных и нерегулярных полетов и выполнения воздушных перевозок. Это подход, характерный для международной правовой науки с разными нюансами. А вот, например, наш ученый отечественный Егиазаров относит воздушное право к транспортному праву, которое считает самостоятельной комплексной отраслью. Если анализировать все определения, которые дают международники и цивилисты, мы увидим резкий диссонанс, так как международники говорят о том, что предметом воздушного права является использование воздушного пространства, а цивилисты его предметом видят транспортную деятельность. Разные совершенно подходы. И небезынтересно, что в первом советском учебнике «Воздушное право» Перетерского 1922 года было написано, что предметом воздушного права является изучение правовых норм, касающихся использования воздушного пространства, определяющих пределы дозволенного использования воздушного пространства. Советский ученый Лашкевич в первом томе энциклопедии «Государство и право», изданной Коммунистической академией в 1929 году, понимал воздушное право как совокупность норм, относящихся к воздушным сообщениям и воздушной войне. И если цитировать дальше, то мы увидим очень большой разброс мнений по поводу предмета. Хорошо. На этом я пока останавливаюсь, доктрину больше не трогаю.

      Что меня больше заинтересовало, обращаясь к практике, – это законодательное регулирование отношений, связанных с природными ресурсами, природной средой и природными объектами. Например, только один закон буду цитировать, это статья третья Земельного кодекса Российской Федерации «Отношения, регулируемые земельным законодательством». И вот пункт первый: «Земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации (земельные отношения)». То есть речь идет об охране и использованию земли, обращаю внимание. То же самое написано в Лесном кодексе, используется термин «лесные отношения», хотя определения нет. Водный кодекс: «Водное законодательство регулирует водные отношения. Водные отношения – это отношения по использованию и охране водных объектов». Значит, какой я делаю вывод? Мы все юристы и знаем, что такое юридическая техника. Если проанализировать круг отношений, регулируемых природоресурсными кодексами, увидим, что они регулируют отношения по охране и использованию соответствующих природных объектов, оставляя имущественные отношения в сфере гражданского законодательства. Воздух, как один из природных объектов, является природным ресурсом, и по логике этих кодексов – Земельного, Лесного и Водного – отношения, регулируемые Воздушным кодексом, естественно, СКАЧАТЬ