Insolvenzstrafrecht. Gerhard Dannecker

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ NZI 2007, 517, 519 in einem Fall, in dem eine Bank dem Schuldnerunternehmen seit der Kreditkündigung im Juni 1997 bis März 2001 knapp vier Jahre die Kreditforderungen gestundet hat.

       [64]

      BGHZ 149, 178, 184; BGH ZIP 2003, 410, 411; ZIP 2006, 2223.

       [65]

      BGH ZIP 1998, 2008, 2009; ZIP 2000, 1016, 1017.

       [66]

      BGH ZIP 2001, 524, 525; ZIP 2003, 488, 491.

       [67]

      So BGH wistra 2005, 432, 433 m.w.N. aus der Literatur; BGH NStZ 2007, 643, 644; auf die alte Definition (wohl irrtümlich) abstellend aber der 5. Strafsenat BGH NStZ 2008, 415; Natale/Bader wistra 2008, 413; Uhlenbruck-Mock § 17 Rn. 4 m.w.N.; Weyand/Diversy Rn. 50.

       [68]

      BGH NStZ 2007, 643, 644; Weyand/Diversy Rn. 49; zu diesem Merkmal Pape WM 2008, 1949, 1949 f.

       [69]

      BGH wistra 2005, 432, 433 = NJW 2005, 3062, 3063; BGH NStZ 2007, 643, 644; Leitner/Rosenau-Pfordte/Sering Vorbemerkungen §§ 283 ff. Rn. 40.

       [70]

      BGH NZI 2007, 517, 519.

       [71]

      Begründung zum Regierungsentwurf InsO, BT-Drucks. 12/2443, S. 114.

       [72]

      Zur Ausnahme einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit der Beseitigung der Liquiditätslücke in überschaubarer Zeit Hölzle ZIP 2007, 613, 614; Frystatzki NZI 2010, 389, 392; Fischer ZGR 2006, 403, 408; s. auch unten Rn. 68.

       [73]

      BGHZ 163, 134,139; BGH ZIP 2006, 2223, 2224; zustimmend der 1. Strafsenat BGH NStZ 2007, 643, 644; Thole S. 72.

       [74]

      Begründung zum Regierungsentwurf zur InsO, BT-Drucks. 12/2443, S. 114.

       [75]

      Vgl. BGH NJW 2002, 515, 517.

       [76]

      BGH wistra 2005, 432, 435 = NJW 2005, 3062, 3065; vgl. auch Natale/Bader wistra 2005, 413, 414; krit. Hölzle ZIP 2007, 613, 614 f.

       [77]

      Vgl. BT-Drucks. 12/2443, S. 114.

       [78]

      BGH wistra 2005, 432, 435 = NJW 2005, 3062, 3065; Natale/Bader wistra 2005, 413, 415; detailliert zu Möglichkeiten der Abgrenzung Weyand/Diversy Rn. 50.

       [79]

      BGH wistra 2005, 432; bestätigt durch BGH NZI 2007, 36, 37; krit. hierzu Hölzle ZIP 2007, 613, 614.

       [80]

      BGH wistra 2005, 432, 435.

       [81]

      Vgl. Hölzle ZIP 2007, 613, 614; Frystatzki NZI 2010, 389, 392.

       [82]

      Fischer ZGR 2006, 403, 408.

       [83]

      Zustimmend FK-InsO-Schmerbach § 17 Rn. 24 m.w.N.; Frystatzki NZI 2010, 389, 392.

       [84]

      BGH NZI 2009, 471, 472 f.; Uhlenbruck-Mock § 17 Rn. 118; Pape WM 2008, 1949, 1954 f.

       [85]

      Vgl. FK-InsO-Schmerbach § 17 Rn. 15; Weyand/Diversy Rn. 49.

       [86]

      BGH NJW 2002, 88, 90; NJW 2002, 515, 517; NZI 2006, 159, 162; ZIP 2006, 2222.

       [87]

      Vgl. BGH NZI 207, 517, 519 f.

       [88]

      Im Einzelnen Erdmann S. 92 ff.

       [89]

      Vgl. SK-StGB-Hoyer Vor § 283 Rn. 1.

       [90]

      Achenbach in: Gedächtnisschrift Schlüchter S. 257, 271.

       [91]

      Vgl. dazu Achenbach/Ransiek/Rönnau-Wegner VII 1 Rn. 70 ff.

       [92] СКАЧАТЬ